不要给导师知道就可以了 但是这样做不是很合适,如果你的导师不是很过分的人,又不是自己本专业的文章,一般是不会要的。(因为对他自己没有帮助)
你要发就发那种能上知网的期刊。就算不是核心也是正规期刊。这样你导师应该也不会有什么太大的意见。至于带不带名字,如果你是这种情况。还是不带名字比较
不用,这是你自己的论文成果,如果是学术期刊论文,有导师是第二作者,那他就是通讯作者,是指导合作下完成的结果
不是导师实力可以从很多方面上看出来,但是不能单纯凭他的论文很少,而且近几年都没发,就判断说他实力不行,这个有点太武断了。 你可以看一下老师以前发
今年年初我们就碰到一个,终审的时候要求必须加导师名字,结果作者导师不同意,无论怎么说两边都咬死了,一边必须加,一边不让加,最后你猜怎么整的,这个
(2)提交的论文具体内容不全。提交内容包括:封面、学位论文任务书、独创声明、中英文摘要、目录、正文、参考文献、硕士期间发表的论文、致谢。很多学生提交的学位论文电子版不是无摘
或写导师为通讯作者,你需要提前了解下,如果有这种要求,可能存在发出去的论文被学校认定无效的情况。
这条倡议很好,导师本来就不应该在学生独立开展的论文、项目和研究中“挂名”,我们的确应该对导师的无理由挂名行为说"NO",但现实恐怕并没有我们想的那么简单。 1
所以,论文可以加导师名字,也可以不加导师名字,关键是看导师对论文是否有贡献。 场景一: 论文是学生独立完成,没有导师的指导,没有导师的参与,也没
1、如果已经不会再做学术了,你还是当个二作,故意在论文里面埋雷,毕业以后揭发导师造假。 因为你是二作,就算出事也怪不到你身上。 2、如果还是考虑做