实验中准备了许多杯奶茶，有些是先放茶再加牛奶，有些先放牛奶再加茶，并将这些奶茶随机排序让这位女
就像举贤不避亲的道理一样，你的导师应该去客观公正评价你的论文，如果你的论文其他老师都觉得不错，那么导师打低分确实有很多不合理之处。 况且，他的指
当你指标就选取了5个左右的时候，而且包括解释变量与被解释变量。这些指标量明显不够。你需要做的是加控制变量，你会发现控制变量越来越多后，慢慢前面的指
看情况，如果复现的实验条件都和原论文一样，这种情况下其实没有必要去复现一遍，使用原论文里的指标就可以，这种情况对应的改低指标，就是学术造假。. 另
这种情况下，当然要以别人论文中的数据作为baseline进行对比，否则有故意调低baseline的嫌疑。 在完全不忽略原论文任何细节的情况下，如果还是没有论文中
如果直接回复审稿人暂时补充不了实验，基本上会被拒。可以回复审稿人，当时没有做这个实验的原因，加上，现在因为条件限制做不了。或者向审稿人解释，自
研究生毕业论文 下午写好论文查了万方，是6.3%，老师查的是2.2%，应该是用的知网，学校统一让查的。 查重率过低会有影响嘛？
6、重新构建核心变量的指标体系如从单一衡量指标转换成综合指标（多衡量指标时，用等权重法、熵值法、变异系数法、层次分析法来设定各指标权重？
很多本科生虽然去做了田野调查，做了实验，但是调查实验缺乏目的性，这就导致最终成稿的论文变成了纯粹堆砌调查实验结果的地方，这就导致你虽然很努力
比如可以把论文送到喜欢这篇文章结论的评审人手上,这样的论文自然更容易获得发表。 我中文论文发表得比较少,并不熟悉内部情况。但从朋友了解到,比如说他的某篇
发表服务
