本来学术研究就有可能撞车,偶尔有一两篇和别人刚刚发表出来的文章类似很有可能出现。但既然别人发了,你再去投稿的话,审稿人如果没看到这篇英文文章,
得出不同的结果,发表不同的文章一点问题都没有。而且原始数据可以完全一样。这个,尤其是在管理学科,
那么你还是可以投这个刊物,因为学术期刊发表和专利授权的思路不一样,不是说别人论证过得,你就不能论证。具体能不能过,不是看这个期刊之前有没有收过
查重不过是对比 一般每个数据库有不同的标准,比如连续多少个字相同就算,但是用自己的话说出了别人的意思,只要字
标签: 杂志 文章 两篇 作者 RT 课题组 投稿 第一篇 投到 手头 RT啊,做的理论计算方面的内容,最近写了两篇文章,一篇四月份投稿后已经接受了,所以就觉得对方杂志
评职称的两篇论文可以发表在同一期刊的同一期上。部首耳部部外笔画5画总笔画11画 五笔BKWY仓颉SJRC郑码CEJO四角16480 结构左右电码5120区位5416统一码804C 笔顺一
原始论文的英文文摘。 Wiley InterScience 其发行者John Wiley & Sons Inc.是有近200 年历史的国际知名专业出版机构,在化学、生命科学和医学以及工程技术等领域学术文献出版方面颇
因此,较好的解决方法是 cross-cite,也就是中文论文里标注引用了那篇英文论文,反之亦然。既然两篇文
- 知乎 两篇投稿论文涉及同一实验,如何保证改写程度足够? 2 个回答 吴志根 研淳Papergoing 创始人 关注 16 人 赞同了该回答 如果是实验数据完全相同,用不同
得出不同的结果,发表不同的文章一点问题都没有。 而且原始数据可以完全一样。 这个,尤其是在管理学科,非常常见。