这是违反了论文发表规则,是不被期刊杂志社允许的。情节严重的,甚至被杂志社拉黑,从此就不能发表在
如果一个期刊没有 comments 就接受他的文章,这个期刊可能会被他打入冷宫。 有些作者会把 comments 消极得判定为审稿人故意挑刺,殊不知审稿人的同行评议工作是
针对已发表论文的comment,必须reply吗?. 有人针对我已经发表的一篇论文写了一篇comment,提了一些质疑。. 这种情况下,我必须reply吗?. 不reply的话会怎
一个原则,严格按照杂志的投稿说明对文章格式进行修改。你这是技术审查不过,被退回来了啊。标页码,行号
自己两年前还是科研菜鸟的时候发表的文章,最后一处生合成途径推测部分被别的同学向我导师发邮件提出了质疑,我看了邮件后发现确实是由于自己当初对该部分
本吧热帖: 1-sci润色吧吧主招募结果公示 2-SCI小修后为什么主编还要拒稿 3-【找对方法很重要,进来看看就知道】 4-职称医学论文什么时候发表? 5-论文的写作流程
既然斗争和被斗争了6年多,自然积累了一些阶级斗争的经验,先总结如下(SCI论文老手们就别看下去了): (1)审稿人是上帝,不管是挖苦还是赞美你的工作,先虚心接受,来一句:Thank the review
作者如果想要修改发表论文中的错误,或是觉得有任何论文应该要被撤,应该直接联系期刊编辑办公室。 出版商、编辑和作者三方都要尽量避免勘误、关注或撤
在现行评价体系下,每个医院的评价体系不同,邓博士虽有争议,但无可厚非。其发表在EJSO上的一篇一作文章还入选了ESI前1%高被引论文。 2月23日, 科技部正式印发《关于破除科技评价中“
那要看原作的企图,抄袭与被抄袭都不好