编辑的意见：Review Summary :Three review reports have been collected; two reviewers suggest a minor
期刊拒稿原因有很多种，不同的期刊对文章的要求和标准不同，因此被拒绝的理由也有所不同。 想要文章能够被顺利录用，一定要选择合适的期刊，在投稿前认真阅读期刊
先说结论，经历过拒稿的论文，在发表后，能收到更多引用。当然，这不是平白无故发生的。经常会有人来向本喵哭诉被拒稿了，有人表示不服想申诉，有人表示绝
投Nanoscale,一个拒稿,一个直接接收,主编给重投,请问重投后接收的机会大吗?有谁遇到过这种情况的? 以下是编辑原话: Thank you for your submission to Nanoscale, published
按我们导师的说法，被拒就当专家免费给你审稿了，被拒几次就能用了。曾经负责改的一篇论文，从二区一
如果收到的审稿决定为“拒稿（Reject）”，那么很抱歉，这说明期刊编辑最终决定暂时不考虑录用这篇文章。. 听好，是暂时噢，仔细观察审稿意见的措辞，我们会
欺审稿人、文章造假、论文洗稿、“图片误用”等不在讨论范围，1是审稿人很难在初审时发觉，2是以上行
自己向该刊投了篇稿子,Under Review两个多月了,昨晚收到一封编辑部的邮件,没想到居然是邀请我审稿子,自己可从来没有在该刊中过啊。不知道该不该接受邀请。同时也是在昨
6月20投稿,一直with editor,7月28发邮件询问了一次,立刻收到回复,7月29就变更为Under Review,一直持续到今天一个多月都是Under Review,但是在8月22日Under Rev
发表服务
