这是概率问题。当一篇论文被发表在网络上,暴露在公众面前,接受同行阅读的时候,不可否认地会有一定数量
这次再把握不住可不能怪我不管大家的死活了! 这是一种利用公开数据库就可以写论文的方法,非常适合咱们医学硕博生、医务工作者,轻装上阵写论文、甚至能发一区高质量
虽然这种考核方式相对比较科学,但是在学术研究中,研究者们不能简单地将论文发表数量作为追求目标,而更应该注重在研究实际中获得的一手科研资料,如果过度追求,论文抄袭、过度
答:重复率过高的话,可能会被杂志社直接做撤稿处理,这时候就需要与编辑做好沟通,可以在降低重复率的情况下再次发表。如果是评职称用的话,可能不被承认,那就只能再重新发一篇合格的。
因为论文是交叉学科,被认为是学科归属不明确,后来此博士不服,去申诉了,通过之后重新盲评,直接就是优秀,还有更加极端的例子,另一篇论文盲评不过的原
至于一篇论文是不是造假是不是瞎掰。有很多用到特定方法的,只要扫上几眼,就知道论文是不是在瞎掰。
学校错就错在不能临时抱佛脚,从研二开始实施也是可以理解的,临近毕业才改对学生非常不公平。这也暴露出高校和专业排名评分的弊端,过于依赖论文发表的数量,学生和老师都忙着水论文,
过了三天之后,编辑部给我发邮件,说我的稿件初审通过,需要预支付1550元,因为从来没写过也没发表过文章,不知道何时缴费,但是确定的一点是我怀疑
论文发表是一个漫长的过程,文章一旦被录用,就会进入审稿阶段,有时候会出现一些特殊情况,可能是作者主观方面的原因也可能是客观方面的原因,需要撤回投