按照第三作者算。所以共同一作,某种程度上来讲,意义并不大。共同一作的第2位,其实就是变相二作了。而共同一作的第3个作者,那就是实打实的第三作者。
这种情况下不同的期刊可能会有不同的答案,如果该期刊允许一作有两个作者的话,SCI共同一作后面的作者可以算二作;如果该期刊不允许一作有两个作者的话,
如果有两个并列冠军,那么就没有亚军了
咱们不用说SCI论文的第三作者,即使是在国内的期刊上发表论文,哪怕是核心期刊的论文,第三作者意义也不是很大了。 也许有的作者会觉得,SCI论文成为独作难
绝大部分可能发的都是普刊,即使是一作,但从分量上是没法和SCI相比的,你这个就算是三作,分量也是
⼀般的⼩论⽂,都属于篇幅⽐较短的论⽂,这种情况下,最多署名3个左右的作者,再多就不合适了。篇幅长的论⽂,⼀般最多署名6个作者。当论⽂署名⽤于职称评定时,第⼀作者的分
核心期刊是国内学术期刊中的顶尖刊物,发表难度颇高,并不是谁都可以发表的,能发表核心期刊论文,本身就可以充分体现作者的能力水平,哪怕只是参与其中,并不算是关键作者也是如此,所以
②个别论文第一作者和通讯作者来自学校不同单位,或第一作者和通讯作者有多个单位,这部分论文重复计算。 ③因SCI-E数据库中未揭示一篇论文所有的并列第一作者和并列通讯作者
三作只能表示你参与了本次论文的过程。 以上是一般情况,特殊情况除外,比如有的学校是有规定的,一作必须是导师。 所以还是尽量争取一作吧。