1) 一图一文重复使用：即在同一篇文章中有完全相同的图片（例如免疫印迹条带或细胞免疫荧光照片），但表示不同的处理结果；或同一文章中将一张图片经过不同
SCI狂人团队 广东庆直登生物科技有限公司 CEO 5人赞同了该文章 根据网友Elisabeth M Bik提供的论文图片分析情况,天津医科大学天津生命科学研究中心Hua Tang 课题组40多篇SCI论
建议用了别人的图，这个permission需要自己留存，如果出现了侵权纠纷，需要将这个permission提交到你的投稿
论文写作发表中,图片的使用很常见,恰当的使用图片会让文章更具可读性,一些数据、观点的体现会更加直观,但图片的使用也容易出现各种问题,sci图片重复有必要勘误吗?多数情况下是需要
我发表了一篇SCI论文，都已经出版了，过了3个月左右吧，一个同学跟我说，你的图4和图5是同一副图，晕死了。 当时发文章的时候，正文里图片都是对的，后面
172 人 赞同了该回答. 发现图片不对，如果不影响结论，最正确的做法应该是发 勘误声明 ，而不是 撤稿 。. 每个期刊不仅仅只发Research Article和Review Article
有必要,勘误其实也是论文发表中的一个环节,不过也不是所有的论文都需要勘误,一般是有明显错误的文章才会进行勘误。所以sci勘误就是在线发表或见刊的sci论文中存在一些错误,需要通
论文已经被接受的话，说明文章的学术水平是已经达到发文要求的，图片重复只是小问题，不会影响到大的录用，所以不必担心，修改一下就可以了。 发布于 2021
2月,吉林大学第一医院Yuan Pan等人在Oncology Reports (IF 3.906)期刊在线发表题为“Synergistic effects of eukaryotic co-expression plasmid-based STAT3-specific siRNA and LKB
发表服务
