今天楼主想要跟大家分享关于自己去年在导师指导下发表SCI论文发表的心得,在论文写作过程中,楼主的导师全程carry,让楼主快速了解了整个sci从实验到写作
根据这位网友的言论来看,当导师看到他在2区SCI论文在线发表了,他本以为导师会为他高兴,没想到导师给了他当头棒喝,说写得太好了,不像他写的,让他立马撤稿。他感到委屈和郁闷,毕竟版
没有用师兄师姐的,但是导师想让师弟师妹用我的,我也不太了解这种情况普遍不,所以来问问 输入昵称. 算是很常见,这篇论文应该还会有你的名字但是排名很
说直白一点,有价值才会被利用,但利用也应该是双向的。导师继续让你发论文,肯定是对他有利用价值,但
首先,无论导师跟学生私下关系如何,在发表学术成果方面,二者肯定是利益共同体。学生一作位置很重要,但归根结底,论文的真实性和可靠性还是由通讯作者负责。 通讯作者一般是课题的总
在那之后,我又在与我的博士生导师合著在顶级期刊上发表了7篇论文。在所有公开出版的论文中,我的导师几乎都没有贡献任何东西,甚至有的论文连手稿的审阅都没有。现在,我有一篇论文发给
更要命的是,这些论文被导师发现还存在捏造的数据,甚至其中一篇被这名博士 用来获取了一项资助经费达150万元的国家自然科学基金资助项目!. 如今,导师站
有没有其他方式能结题,只是要你这个一作才行吗?学生的义务只有学习,不是百分百服从导师的安排,对
于是查阅了很多学者的论文,突然发现一个现象:德国学者每年一般只发表一篇。当然,超过一篇的情况也有,但并不是很多。对此,我曾经问过一个德国教授:“
题主有这种想法说明很善良。但没有必要让一作,直接挂通讯就可以了。老师各种评职称评奖金的指标看通讯作者就可以了啊,现在应该不会有老师和学生抢一作。毕竟很多