论文无统计学意义还能发表吗

如果实验做出阴性结果发表的意

你可以在任何领域中发现，大部分论文中结果p值都是小于0.05（有统计学差异，阳性结果），而只有极小部分论文，在无关痛痒的几个指标中，提到p值大

2.1 两组神经功能缺损程度评分河南论文发表治疗前、后两组神经功能缺损程度评分比较见表1。结果显示治疗前两组评分无差异,治疗后3天时观察组评分开始减少,第7

当研究人员未能找到具有统计学意义的结果时，通常将其视为恰好是失败。非重要的结果很难在科学期刊上发表，因此，研究人员经常选择不将其提交发表。

2.2两组毕业论文成绩比较实验组毕业论文成绩79.97±5.89与对照组78.62±6.15比较差异无统计学意义(P>0.05)。 2.3两组毕业论文类型比较两组学生毕业论文选题在实验研究论文和综述两

为什么实证研究中不显著的结果一般不能发表？. 如果是多次调试，检验，结果都不显著的话，不是也证明了之前研究的问题中，几个变量间事实上很可能不具明

慢性乙型肝炎患者及HBV携带者HLA-DR、CD80和CD86的表达率较正常对照组普遍降低,但HLA-DR、CD80和CD86的表达水平在慢性乙型肝炎患者及HBV携带者之间的差异无统计学意义。ELISA检测培

每年的平均国际论文比在前4年比较平稳,到20cr7年陡降至0.006(表3);甚至略低于2007年549种医药卫生期刊的0.009与1765种科技期刊的0.010,只是差异无统计学意义(表4),表明国际论文比对

所以，当P>0.05时，可以说“没有统计学意义”。但这句话，内涵很多，不严谨，过于笼统。更好的说法是，“统计上没有显著性差异”，或者“统计不显著”。

“在4至9岁无近视的儿童中,与安慰剂相比,随机分组每晚使用0.05%阿托品滴眼液可显著降低近视发生率,并降低2岁时快速近视转移的参与者百分比;0.01%阿托品与安慰