论文在一家期刊手中的时候,不能再投稿别的期刊,又不然算是一稿多投的发表不端行为。作者必须要在收到编辑确认撤稿,正式终止投稿程序之后再投稿别的期刊。 即使编辑把论文第一版的pr
由此来看,毕业论文该不该留,要依据专业的特点、培养目标的定位来确定,如果毕业论文的功能有可替代的其他方式,则没必要一定要做毕业论文。如果毕业论文的功能无法被替代,则不应因为
毕业论文是对大学四年学习的总结,难度并不大。期刊论文则要在结合自己专业在某个细分领域,用足够的时间去深入体验才能写出高质量的论文。该建议是取消对研究生
从期刊级别上来说 肯定是核心首选 但事情也要分轻重缓急 时间不够的情况下 你们老师还建议发核心 且不
首先,学生的论文要被送去外审,外审不过关就要修改后送去再审,再审不过关学生就要延毕了;其次,就算论文过关了,学生答辩不合格同样会被延毕;还有,就算学生答辩过关了,教育部还会对他
据我个人的观察, 反对这种做法的人主要是在应用领域和工程领域的实干家, 这些科教人员注重的是产品的开发和应用, 对发表论文的兴趣不大, 因此,在这种评价体制下,很吃亏。 支
但愿有一天,学位论文可以不再出现“谢辞”。我想,这个愿望至少比进入世界一流大学的口号要现实得多,不远之将来,应该可以实现,——先从我的学生做起吧! 除了鄙人的学生以外,请勿对
学者说,“本科论文”应该取消,站位自然偏高,只看到树梢,却没看到树干。学生说,“本科论文”应该取消,是因为懒癌发作,根本无站位。他(她)们的共同误
人大常委会委员建议:取消本科生、研究生发表论文的规定。 24日,全国人大常委会委员蔡昉建议,“ 纠正大学发展中一个错误导向,取消对研究生甚至本科生发