主要从以下几方面评述: 论文的理论意义和实际价值,有无新的见解;论点是否正确,论据是否充分可靠;基础理论,专业知识掌握程度;研究方法和技能的水平,
在这种情况下,你应以专业且礼貌的态度作出回复,告诉编辑您是如何处理的,比如,让内容更清晰或增加细节。修改重投后,论文将重新进行同行评审,特别是那
发表论文 审稿 审稿意见如何写?导师给了我篇文章,让我审稿,并不是我特别熟悉的方向。以我的水平找不出毛病,审稿意见该怎么写 ... ,将你从文中获得的主
“这句话好土,删了吧”,导师还真是不留情面,直接在论文批注语上说学生土。大学生反应还挺快,直接俏皮的回复道:“谢谢老师,是我写的不够时尚了”,哈哈哈,肚子都要笑抽筋了。这届导师
第1步:了解你写批评的目的. 你写一篇评论是因为你的教授分配了它,这是理所当然的,但这不是我说“知道你的目的”的意思。. 在这种情况下,我的意思是你需
如何判断科学论文学术价值?观点不一样,出发点不一样,立场不一样,角度不一样,文化程度不一样,经济利益不一样,地理环境不一样,工资高低不一样,职称
发表论文一般都是需要体检单位的,因为第一是全国重名的人太多,要确认是你单位中的人发表的期刊,第二
自己两年前还是科研菜鸟的时候发表的文章,最后一处生合成途径推测部分被别的同学向我导师发邮件提出了质疑,我看了邮件后发现确实是由于自己当初对该部分
产业组织评论办刊要求 1、来稿要求论点明确、数据可靠、逻辑严密、文字精炼,每篇论文必须包括题目、作者姓名、作者单位、单位所在地及邮政编码、摘要和关键词、正文、参考文献和第