不少SCI期刊在作者投稿时，会让作者选择SCI审稿人。 虽然期刊最终不一定会选择作者推荐的审稿人，但万一选了呢？ 所以，对于作者来说，千万不要小看了推
如果期刊采纳了那些不合适的审稿人，这也可能会带来一些消极的结果，例如审稿人因为你文章中的研究内容不能完全理解，而给出一些偏见性的审查结果导致文章
当准备发表SCI时,你需要考虑三个方面:你应该选择发表哪种期刊?选择推荐哪些审阅者?如果我们能解决这三个问题,提交文章就容易多了。首先,在该领域的期刊中,在预
那么sci期刊到底该如何选择自己的审稿呢? (1)根据自己投稿的sci期刊要求作者推荐审稿人的人数,推荐几位合适的国内审稿专家。 而且要是国内相同领域的专家,在一些知识面和一些
投稿时，我如何选择审稿人？ 在我们举办的一系列写作和发表研讨会上，这是最常见的问题之一，本文将对这个问题展开讨论。 任何向学术期刊提交论文的作者都
小编在此介绍：虽然作者自己是可以推荐审稿人的，但是也需要满足相应的条件，推荐审稿人的专业领域是必须要和论文内容密切相关的，推荐的审稿人也要是继续从事科研工作的人员，推荐
这样的刊物审稿专家级别都比较高,都是这一领域内的博士、博士后、教授等等,国内、国际人员都有,因此作者如果投稿sci期刊,需要通过专业的机构,由专业的老师帮助润色修改论文,提高自
期刊会通过关键词检索到专业相近的文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人; (3)投稿时作者提供的候选审稿人。 如果期刊有足够多且研究领域足
期刊投稿admin5年前 (2018-03-02)2105次浏览 同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要手段,审稿人的选择是保证其有效实施的关键。许多的SCI期刊在作者投稿的时候都会让作者推荐
如何快、准、精地评价一篇文献的质量呢?我们的秘诀是文献质量评价清单。如果你也能掌握这份清单,便可以做自己的导师及审稿专家,准确判断自己以及他人文章的质量。 下面将以随机对照
发表服务
