若发明人对此不放心,还可以选择发明专利自申请日十八个月后再公开。 因此,科研工作者应具备的知识产权保护意识:专利申请应在发表论文之前,这样做专利的新颖性
如果是投递到著名刊物上发表，可以先投递论文再申请专利，反正不是一投递就马上发表的。判断专利是否失去
授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。发表文章或成果鉴会进行公开技术内容，使专利申请失去新颖性。即便是专利能够申请下来，可能会发生
对同一主题务必先申请专利，后发表文章。如果论文先发表了，而专利申请日在论文发表日之后，该论文即成为破坏该专利申请新颖性的现有技术（prior art），会
由此可见，大多数已发表的学术论文并不能满足以上条件，且证明材料的获得也有一定的困难。因此，先发表论文会破坏在后提交的专利的新颖性。 二、先申请专
其实答案很简单,当然是先申请专利了,为什么呢?因为专利应当具备新颖性,一旦技术以论文的形式公开,那么专利的新颖性就丧失了,而论文呢则不受专利的影响。论文更偏重于研究成果的一个
很多申请人对研发成果先发表论文还是先申请专利心存疑惑，先发表论文是否会破坏在后提交的专利申请的新颖性？如果您对此问题也难以抉择，那么希望本文使
知乎用户. 1 人 赞同了该回答. 先做专利申请，再专利公开前发表论文，基本上可以认为是没有影响的。. 唯一有一种特殊的情况，就是专利申请之后又对申请中的
很多科研工作者对研发成果先发表论文还是先申请专利心存疑惑，先发表论文是否会破坏在后提交的专利申请的新颖性？先申请专利是否会影响在后投稿的论文的创
发表服务
