这是一份来自《Science》的严肃讨论:我抄我自己的论文,能算侵权吗? 假设一个场景:研究者将已经发表过的论文内容,重新用于正在撰写的新论文,这合理吗?如果不合
这份建议区分了不同类型的文本复用,例如重用来自未发表工作的文本,或者在多篇已发表的论文中重复一种方法的描述。 他们认为, 适当地复用文本有助于准确
1、所有写作书籍,涉及此问题的,均是最严厉的指标。. 不只不能抄自己,连paraphrase都有严格的区分度要求。. 保证说出来的没有指导性错误。. 2、现实操作
会,自己抄自己的论文这部分会被识别为自引,也就是在知网报告中的“ 去除本人已发表文献复制比 ”,有些学校就是以这个结果为标准的,但是也有学校是以‘ 总
问:未发表的文章被人抄袭为论文,怎么办 答:只要你能证明这篇文章是你自己写的,你就能拿到你的版权,而要求那个剽窃的人取消他的文章。但是你拿什么证明呢?你需
这份建议区分了不同类型的文本复用,例如重用来自未发表工作的文本,或者在多篇已发表的论文中重复一种方法的描述。 他们认为, 适当地复用文本有助于准确
如果是对方写好了没有内部发表或者发表等行为,你将他人论文一部分发表在了刊物上,应该算作是剽窃他人论文,不属于抄袭的范畴。
未发表论文被抄袭怎么办 问:临到发表才发现自己的文章别人抄袭了,怎么办 答:先去投诉侵权的内容,投诉之后再发文,避免给自己的账号带来损失。 不太理解题主文章还没有发表就被抄袭是
自我剽窃(Self-plagiarism),又名“再循环欺”(recycling fraud),是指重复使用作者自己作品中重要的、相同的或近乎相同的部分内容而没有告知这样做或没有
据科学网报道,Anca Turcu 发现自己被白送了篇一作论文,名字叫《政府干预措施对中国废旧设备回收的影响》,发表在《非洲政治学杂志》上。Anca Turcu 后来她经过检索发现,原版论文