最近指导了五篇论文送双盲审。 全部通过,但是有两篇需要较大修改后才能参加答辩。 总结了一下,主要有以下几点经验: 1、理论和研究一定要紧密结合。理论要说清
最好带上吧,如果你有核心的论文,这样别人知道你的厉害,不会轻易否定你,把发表的论文都带上吧
审查论文是否按照盲审意见进行对应的修改,是现在硕士毕业论文答辩的重点之一 一般情况下,下面坐的几个答辩前老师人手一本你的论文、盲审意见及盲审意见
误解1:盲审一般不会不过,硕士论文一般不卡。 我每年都能在临近答辩时收到要求二审的论文,有的师兄师姐或者老板一天之内就收到几份,可以想见给出不通过
盲审论文应该是比较完整、规范的论文全文,实证数据要有,问卷、年鉴之类的原始数据就不需要了。 第三:盲审的专家会不会验证数据的真假 盲审会关注实证研究
刚交了盲审答一波。我们的致谢要求写成“按学校盲审要求隐去该部分”。已发表文献只让把作者部分改为“第一作者”或“导师一作,本人二作”。所以专家要想知道是谁的论文,其实搜一下就知道了
要放,外审专家评价你大论文的重要依据就是你的小论文。即便是双盲,也可以表述为:第一作者,某某期刊
不会。不会保留下来。也不会公开的。盲审时的论文一般都是初稿,初稿一般情况下是不会留下来的,留下来的论文一般都是最后的定稿。
6,566 人 赞同了该回答. 百分百盲审那就还好,量大,不会太仔细。. 而且送审应该是由学校送审。. 我以前审过隔壁学校送来的硕士论文,大概这么个顺序
虽然说论文的盲审和期刊论文审稿的double-blined(双盲审)有着相似之处,但是由于毕业论文盲审的任务量大、字数多等原因,审稿专家不可能像期刊论文的审稿那样对你的毕业论文进行打磨,审稿专家比较关