139 人 赞同了该文章. 近日，Nature上发表了一个评论，表明在Science和Nature杂志上，只有 57-67% 的文章是可以重复的，面对这个难题，作者提出了一些解决
组织调查发现，不合格学位论文大致存在「作者科研能力不足」「论文规范性欠缺」「论文创新性和价值性不高」「文献综述质量较低」「作者学术态度和行为不端正」及「选题意义和严谨性不够」大
然而，如果您确实是在硕士论文的内容、结论等方面直接抄袭，并未进行独立的创新和研究，则这种行为就属于抄袭了。因此，建议您在论文写作过程中，一定要保持严谨的
③论述不严谨、不充分,推理不严密。即论文论证缺乏严密性,论述单薄,没有根据论题进行充分论述与阐释;存在逻辑上的缺陷或逻辑混乱,造成论文内容前后矛盾或有漏
勘误很难，上网的内容很难进行修改. 撤稿也很难，期刊可以同意，但如果是付费的不会退费，只是说期刊同意用处不大，因为数据库撤稿会很慢，建议你可以找期
关于逻辑漏洞，会导致文章的结论错误，不是作假，也无关道德。科学的进步本来就是在争论中得出正确结论。在数据有限的情况下，只能凭借忽略次要因素，和猜
数据造假确实属于学术不端行为，而且可能会拖累你的导师，不过介于你的文章是本科生的毕业论文，所以实际上后果并没有你想象的那么严重。即便是抽查，也不
这很重要，因为如果论文是多作者的，您不能独自修正文章。如果您发现之前发表的论文有错误，您不但可以请求修正，而且一发现有错误您应该立刻修正。否则其
最后是论文的内容和表达，要求语言严谨，内容和主题紧密相关，当然最重要的还是论文的真实性和科学性，做到保证原创度的同时，也要保证准确科学。当不少同学都被抽查后，其他同学也在探讨：
(9)结果可信度差、分析不充分:缺少与现有研究的结果对比分析,结果分析难以令人信服。 建议:使用同一算例/数据,利用自己所提模型/实验设计与已发表论文模型仿真,利用结果对比精度/误
发表服务
