科研圈似乎有一种共识:要是研究结果没有重要意义,那么论文会很难发表。实则不然,没有重大意义的研究结果同样可以很重要— 可以证明某个现有假设或理论是错的,可
我的也是,被拒了,我也觉得没有意义,但是也真找不到有意义的题目 hpdmuz026 1634 次浏览 278 赞 2023-03-31 22:58 @14楼:给修改就有机会,委婉反驳,或者在引言
现在刚好又写了一个论文,准备投稿,老板又说没意义,叫毕业论文重新选题,但是我看最近发的论文好多人
本科论文都是模仿,如果没有前人写的话你根本写不出来,比如直接让你研究解决新冠解决办法,你肯定写不出来,你就把一些先进的点融合在一起,那就算是创新
我并不是说学术圈里没有无意义的论文,无意义的论文是会有,但大多数的论文其实都是有意义的,只是很多外行人看不出它们的意义在哪罢了。扪心自问,你真的能看懂的论文又有几篇呢?
“没发表论文,不一定能力不行,就像厨师不一定必须成为美食理论家。”高卫星认为,应根据实际情况确定哪些职称评审必须发表论文,或论文占多大比重,而有些职称评
我没指望你们整出来前无古人的创新。但是,你们要认真跟我学习研究方法。方法对了,论文就有意义。
“没发表论文,不一定能力不行,就像厨师不一定必须成为美食理论家。”高卫星认为,应根据实际情况确定哪些职称评审必须发表论文,或论文占多大比重,而有些职称评
第二种可能性,专家没有仔细研读论文,或者水平不够。因为没有认真看或者看不懂,所以也提不出具体的意见,只能说几句套话,然后大笔一挥给了个分。这种老师可能就很不负责任,没有认真对待
前几篇论文都是给你练手的,熟悉科研的完整流程。意义有高有低,有早有迟,你的工作可能自认为没有意义,但是对其他场景下的人可能有帮助。写了几篇论文后