于是我来到了知乎。但是,我在这里面看到了大量的“何新信徒”,大量的西方伪史支持者。怀疑历史很正常,但是他们大肆辱骂、贬低、否定西方文明,他们说出的
我水平不高,我只能说一下我认为西方伪史论出现的原因:和这种神奇动物对冲。哦对了,我不支持西方伪
一,首先,提“西方伪史论”这整个个概念就不准确,因为“西方”作为一个整体在现实中根本不存在,或者
这话一点不夸张,要不然你以为知乎上那些天天叫嚷着"西方伪史论"、"元清非中国论"、"儒家思想是毒瘤"、"汉族天下第一""美国只有200年历史"这些以及类似这些
要破解西方伪史论,首先要破除中国内部的利益获得者,那么谁是西方伪史论的利益获得者呢?是中国大学的西方历史教授们和学生。其实,反西方伪史,不仅仅是
就是门槛更低而已,甚至不需要会识字,只要舌头还在就敢嘚啵几句。当然,就算民科也应该有言论自由。
如何从历史的学术研究的角度看待“西方伪史论”?. 希望解答以下疑问: 1、为什么在这个时代提出这种理论?. 问题引出:我认为普通人和专业人员在学科研究
出人意料的是,“西方伪史论”一出,立即引起包括知名学者在内的很多人的嘲讽,将“西方伪史论”视为“一场网络反智狂欢盛宴”、“这种多读两本书就能反驳的东西”