不做实验发表的文章就更加纯粹地交流学术思想,没有什么不可以,而且更应该鼓励。 这里给大家提供一点建议,以实现不做实验发表你的 sci论文的目的。 对我们普通
相对的,做重复性的实验工作,无非是花时间收集数据罢了,在论文中贡献是最弱的!我个人非常反感和反对
这意味着许多作者发表了论文SCI论文首先遇到了一个大问题,就是不能做实验,不能做实验,也可以发表SCI论文,但不是任何专业的研究方向SCI论文可能没有实验,所以
不是的,我们聪明的学者们早就找到了一些方法,当然这并非说这是投机取巧走捷径,而是SCI论文期刊本身也需要这类没有实验数据的SCI论文,换句话说并非所
《科学》杂志不接受使用ChatGPT生成的投稿论文,同时不允许ChatGPT作为论文合著者。《细胞》和《柳叶刀》则表示论文作者不能使用人工智能工具取代自己完成关键性任务,作者还必须在论
做实验的结果数据是可以当论文发表的,实验的结果数据可以是论文写作中的结论,但是在写原理时需要有自己对于实验现象的分析,融入自己的理解和想法,这样论文重复率才不会太高,
我博士期间前两篇SCI基本都是靠自己发的,在海外读博,老板说欧洲人,不care论文发多少,非常佛系,所以他压根不管,给他发周报,也没回复过。前两
不做实验能发表sci论文吗?众所周知,sci的论文是需要大量的实验数据来支撑的,自然而言的就需要做实验。但是有些学者因为种种原因不能做实验,那么没有实
不做实验写论文,你就得借用他人的实验结果,这个结果可靠吗,你是如何知道的,你是如何判断出来的;即使结果是真的,用人家的实验数据,不算剽窃吗,你不
当然啦,这个都很简单的,也没有发太好的文章,毕竟是国内的物理模型实验。所以,对于题主的问题。首先,如果只是利用数值模拟软件模拟一下,没有现实的实