@23楼:最好是返修时改结论是完全相反的,返修时改,这样好吗?考虑要不要直接撤稿,重投
可能性不大。. 说实话,只要不是发一区二区,基本上没人理你。. 现在很多人数据造假都做得很“聪明”,只是微调,美化数据,不会让人一眼就看出来。. 特别是生
可以把自己反驳的证据与实验,详细讨论,写成一篇新的论文,发表在公开的期刊(同行评议的哦)上。 举个大家熟悉的例子:在TBBT里面,有一集Sheldon计算
今年 7 月李教授课题组发表在纳米科学顶级期刊 Nature Nanotechnology 的论文中,拉曼数据和透射电镜选区电子衍射数据 涉嫌造假 。. 李教授为韩国科学院院士
关于这一点,自然辨证法已经论述地非常精彩,真理和实践关系,当然这里的理论分析与真理不能等同。但道理是一样的,理论来自过去的实验数据,实验数据是检验理论的标
学术期刊上发表的论文通常有实验研究报告、综述论文、理论性论文、方法学论文和个案研究等5种类型。 1. 实验研究报告 实验研究报告是对自己所从事的某项研究的
作者使SCI论文的实验部分更具可读性,避免实验部分语言干瘪单调,能够更有效支持论文中的结论,从而让论文更容易通过编辑和审稿人的审阅。 实验部分非常重
下面是小编整理的关于论文写作普遍存在的9个问题,希望大家可以避免这些问题,提高学术论文写作效率,写出高质量的学术论文。 问题1:摘要与结论重合率太高
审稿人说结果有误,多是需要大家补充实验的,作者们可以充分的检索,查找已经发表的SCI论文中对审稿人问题,以及补充实验可能得到答案的研究结果。之后重新进行论
其次,勇于跳坑,如果某次的实现发现经过一段时间努力后没有效果并且分析不出,及时跳坑,考虑换一个代码baseline实现,甚至要重新review讨论idea。 step1: 1-10阶