我前一阵刚刚质疑了一篇文章,和通讯作者发邮件交流了几次,详细列举自己的分析数据证明他们的结果有问题。那篇文章的通讯作者最后回复“Thank you! We will
Dear Dr/ Prof..(写上负责你文章编辑的姓名,显得尊重,因为第一次的投稿不知道具体负责的编辑,只能用通用的Editors): On behalf of my co-authors, we thank you very much for giv
关键词: 英文 回复 更新时间:2023-05-22 检索:zen me gei ying wen qi kan hui fu xiao gao 英文期刊审稿怎么回复 英文期刊约稿怎么回复 中文期刊校稿邮件怎么回复 中文
关键词: 模板 邮件 回复 更新时间:2023-05-11 检索:qi kan hui fu you jian mo ban 回复期刊编辑邮件模板 回复外文期刊邮件模板 给期刊回复邮件的模板 期刊投
好的回复能让论文接收 Online 指日可待,人生平步青云,今天师兄和你聊聊回复审稿人的那些事。 1. 推荐审稿人 首先,我们要明白审稿人从何而来?目前国际同行评审采用方法是作者向期刊投
- 提出申诉,希望可以重新再次提交投稿论文。[这一个方法比较不推荐。如果你重写了论文,那应该要重新投稿。]***另外一种最常见的情况是评审喜欢论文,但有一些问题,那评审则会推荐期刊在收到你
如何正确回复论文审稿人意见? 修改论文几乎是每篇论文发表国际期刊杂志的必经过程,幸运的直接 Accept, 如果可以 Accept with minim revision 也还算不错,基本上调调版式改改
以上指国际杂志修稿。国内杂志太多,以至于稿源吃紧,基本没有退稿,所以你怎么修都是接受。 我的文章水平都不高,主要是没有明显的创新性,也很苦恼。但
期刊论文返修时,需要在Response中对审稿人的修改意见进行点对点的回复。那么很多作者会疑问:写Response的时候,应该写详细些还是简要些?