一项最近的研究暗示,论文的第一作者应当对论文的“不端”负责。不同学者对此褒贬不一,并表示可能对第一作者不公。
论文发表后,面对媒体和同行的质疑,未能冷静理性对待,发表了一些不当言论,给社会公众带来了不必要的纷扰。对此,韩春雨表示了歉意,并对同行学者和社会的关注表达了感谢。 韩春雨 校方8
国际上通常把科研行为分为三类:负责任的科研行为、科研不端行为和科研不当行为。 负责任的科研行为,说到底就是拿纳税人的钱做科研,科研要对人民负责,
《标准》将论文作者学术不端行为划分为8种类型:即剽窃(观点剽窃、数据剽窃、图片和音视频剽窃、研究(实验)方法剽窃文字表述剽窃、整体剽窃、他人未发表成果剽
这样做虽然会节省你的时间,但会浪费编辑的时间,一旦被发现你的论文会被拒稿,而且有可能被禁止投稿。期刊编辑之间会就可疑稿件进行互相交流,另外,不同的期刊可能
虽然我国针对学术不端行为已经建立起相关的调查机制,其中也涉及到不合理引用中的学术不端问题,但是这种举报形式过于被动,并且无法有效对不合理引用现象
评判学术不端,责任和能力要分清. 本报见习记者 刘如楠. 近年来,在科研领域,撤稿、数据图片误用、诚信失范事件时有发生,甚至涉及到著名 ...
杨卫院士:评判学术不端,责任和能力要分清. 有统计表明,撤稿的文章中,约50%-60%可能是学术不端行为引起的。. 对于科学研究来说,文献中的每 ...