职称论文第四作者可以么 要看职称评审文件是否明确作者位置,若是明确了认可的署名位置,那么作者可以根据署名位置要求看是否能参与职称评定。若是没有说明署名位置,那么说明是可以的
尤其是在本科阶段，sci第四作者已经算是很出色的资历。但肯定没有前三作者更好。 总之，在评奖评优评职称时，sci论文第四作者没有用处，往往只有第一作者和
而像南大核心期刊这种，这个位置对于第三、四作者本人来说认可度也是非常高的，对于个人晋升也很有帮助，又比如是sci论文的第三、四作者，sci论文的学术价
很显然第四作者的价值和作用不及第一作者、第二作者和第三作者,但第四作者也是论文发表的作者之一,对文章也是由贡献的,所以第四作者肯定是不可能独享文章的著作权和成果的。
可以的，我看到有人这么用过
说了这么多，InVisor芳老师先来给大家讲讲“L ead author”和“Co-Auther”有什么区别吧！. Lead Author： 主要作者，也被成为“first author”（第一作者），是进行研
因为世界范围内大家的确普遍不看重第四作者，虽然其不代表第三作者或者第四作者没有作用，但就说服力和认可度来说，第一作者和通讯作者肯定是一篇论文的核
但肯定没有前三作者更好。总之，在评奖评优评职称时，sci论⽂第四作者没有⽤处，往往只有第⼀作者和通讯作者有⽤，甚⾄⼀些单位只认可⼀作。正常来说，sci论⽂第三作者之后的
第三作者、第四作者在作者署名中的位置并不属于特别靠前的署名，我们都知道作者署名越靠前意义和作用越明显，很显然价值和作用不及第一作者、第二作者，但
发表服务
