期刊投稿三个多月了

外审后 decision in process投稿到后 under review 三个月变成了 decision in process，这是什么意思？是要出好结果还是要被拒了？当投稿状态变成 decision in

AFM一审被拒申诉概率多大

AFM投稿一个月审稿意见回来，共有三个审稿人。第一个同意接收，给了6个很不错的修改意见；第二个审稿人没给出具体的意见，直接拒；第三个审稿人给了三

学术界的普遍共识似乎是3个月。图片来源：ResearchGate论坛截图目前尚不清楚该数字来自何处。研究人员可能对此已经习惯。从1981年至2015年，

我们首先了解下发文的流程，一般是要经历以下几个过程：选择期刊--投稿--“三校三审”--返修--录用--寄送样刊--见刊--寄送当期期刊--检索--收录。初审一个月，外审

慢慢等吧,才两个月,算正常了,一般从underreview算起40-60天应该差不多结束审稿,身下就看编辑部的速度了。一般的整个下来都得三四个月,快的也得两个多月谢谢,我

③再一个就是杂志社本身积压待审的稿件多，还没排到你；综上所述，漫长的评审周期并不意味着你的文章被录用的可能性很大，有些期刊即使录用了你，也可能在最终的编辑评

你要，直接发邮件过去咨询就可以了，若他们不回邮件，那就按照他们期刊的联系方式打电话过去，如果电话打

向SCI期刊投稿后，等待编辑评审的时间可以因期刊而异。一般而言，等待时间在几周到几个月之间是比较常见的。因此，等待编辑接近三个月的情况在某些情况下是正常

一般 SCI 论文的审稿周期在3-6个月。如果你的文章还在审稿周期，且系统工作正常的话，建议不要催促审稿。但如果的确超出了期刊的审稿周期，可以发一个

投稿三个月的状态是评审部分已返正常。“评审部分已返”表明已经有审稿人审核了稿件，接下来还会有其他审稿人审核，