讲个成功战胜审稿人的例子：. 我有一个同事投稿了一篇Marketing Science，这个是毫无疑问的商科顶刊了。. 审了第一轮，三个审稿人R1，R2和R3 的意
同样一篇论文，不同的专家给的分相差有30分之多，真让人意外。当然这种现象还是比较多的，很多学生反映自己的论文成绩相差有20多分。更让人意外的是，给55分的专家对这篇论文的研究方法和数
教师述职报告万能 篇1 各位领导,各位同事: 大家好! 本人于20__年毕业,同年担任高中生物教师,20__年被评定为中学生物_级教师,至今已满_年、在参加工作的几年中,我一直都能服从学校的
在近日西湖大学研究生会主办的WeSalon微沙龙活动上，黄嘉兴翻出自己在不同阶段的“第一篇”论文，首次吐露每篇“第一次”发表前后的真实故事 ...
不能认定为造假。虽然英文都是plagiarism ，但是，引用自己说过的话忘记打引号真的叫造假么？题中提到的
想说说关于这篇论文的一些事儿。尽量少讲专业知识,多讲讲故事。因此这不是一篇很正儿八经的文章。 先说说这篇论文的动机吧。 素数分布是数论里非常关心的一个
以下只考虑自由发挥的情形。. 艾伦·迈尔（Alan Meier,1992）建议的标准化审稿意见包含6个部分的内容：1 稿件信息，2 简介，3 论文的优点，4 重点评论，5 次要
那按照常规效率，博后和博士每年发表1篇SCI，硕士每两年发表1篇，考虑到某些高产学生和某些不顺利的学生平衡，这位教授每年可以稳定的有10篇SCI发表，20
我还将理论与实践相结合,多篇文论文在省、市、县中获奖或发表,多次被教育局评为学习型先进个人。工作以来,我还多次被评为优秀班主任、优秀辅导员、优秀教育工作者、优秀
发表服务
