一、将审稿意见整理好顺序逐个回应. 有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段
1.以高水平SCI期刊作为评价依据. 科技部提出，鼓励发表高质量论文，包括发表在具有国际影响力的国内科技期刊、业界公认的国际顶级或重要科技期刊的论文，以
历史小论文的写作实质是学生自主学习的过程, 自主学习的最织目标是让学生学会学习,最织丌再依赖教师,教师要做的就 是给学生提供学习的机会,学生通过自己对信息
以下只考虑自由发挥的情形。. 艾伦·迈尔（Alan Meier,1992）建议的标准化审稿意见包含6个部分的内容：1 稿件信息，2 简介，3 论文的优点，4 重点评论，5 次要
最差最差也得来一句：Thank you for your comment. 给足审稿专家面子，人家才能给你面子！总结 SCI
对于拒稿的审稿人，一定要在对他的comments做一个整体性的回复，第一感谢他仔细阅读文章，以及优秀的评论，对于我们改进论文有极大的帮助。 第二要说虽然你的评论
通常本科生答辩都在 15 分钟之内,答辩人在陈述自己论文的时候, 一定不能面面俱到,这就要注意详略得当,层次分明。不要啰里啰嗦 地阐述那些综述,要捡干货唠。 第三、PPT 设计合
三是与先前已经发表过的(包括他人或著者自己)研究工作的异同；四是本论文在理论上与实用上的意义与价值；五是对进一步深人研究本课题的建议。3.8 参考文献 它是反
论点是议论文的灵魂,分论点是支撑起这个灵魂的骨架,而论据是议论文的血肉。典型的论据是指能充分反映事物本质,具有代表性的事例与名言。它首先要求真实,切合
发表服务
