第三，是不是生物信息的文章和实验一起才能高分？错，生信+实验和发高分既不是充分也不是必要条件。我们看到的很多顶级期刊的文章既有生物信息又有实验，但
今天来讨论一下纯生信文章审稿的两大通病： 一、补实验验证 有不少做纯生信的人都遇到过要补实验的，不补实验一定会被拒稿吗？不一定的，有些审稿人或者期刊
过去几年很多医生都依靠Meta分析或生信分析发表自己的SCI论文,但是近几年越来越多的医院不接受Meta分析类文章,并且生信分析的门槛也是越来越高……图片来自网
推荐理由：生信友好，近年来影响因子稳步上升分别为2.862、3.257、3.226、3.687，4.183和4.56。 文章发表速度快，从投稿到接收平均一个月左右。 典型文
2022年发表291 篇文章，2023年伊始，已有97篇文章被发表，预估今年的文章发表数量会在270篇左右；国人发表量占比逐年上升 ... 因为BMC biology期刊偏于生
另外，像Cell系列或是elife这种纯生信文章占比不大的期刊，我不是很了解，就没有列举。也没有列举ISMB
生信类论文使用科研者之家或仙桃学术等网站跑出结果，杂志社要求提供分析过程该怎么办？ 现在挺多网站都可以方便地得出结果，比自己跑脚本容易很多，但杂
基本90%以上纯生信数据挖掘类文章都离不开这两个数据库，第一个就是GEO数据库，第二个就是TCGA数据库，这两个都是免费的公共数据库，用户可以免费进
生信文章属于投稿哪一类论文 就上面的这三个期刊是否值得我们考虑呢?面对不同的人群,不同的处境,答案就肯定因人而异。例如,有些人所在单位禁止发表论文在上面的期刊,那我们就
发表服务
