巴德年表示，有一些论文被质疑一图多用，但将图片放大后发现，这些图片存在明显的差别，并非是同一张图，质疑并不成立。还有些论文中被质疑重复使用的图片
正式发表后,引用就行了,不用担心 libingchao 3714 次浏览 赞667 应该可以,但是如果正式发表,引用就行,没有正式发表,要与出版社联系,获得其允许。相关问答论文图片重复
界定标准,学术,期刊,论文,文献,引文 近日,“图片误用”一词引起网络热议,中华人民共和国新闻出版行业标准《学术出版规范 期刊学术不端行为界定》里对学术不端的
论文作者:第一作者兼通讯作者:Xingping Dai (音译 戴兴平)。 02 论文质疑 质疑一 图2A中红色框圈出的的部分疑似图片重复,绿色框即为重复部分放大的细节图。 图2A 质疑二 图1中红色框圈出部分存在
广东药科大学刘冰团队2014年发表关于NOX4通过正反馈调控PI3K/Akt信号通路促进非小细胞肺癌细胞增殖和转移的研究论文。时隔6年，被发现图片重复使用，期
一图多用，或称为图片重复（Image Duplication），是导致SCI论文被撤稿的最常见原因之一。匿名评论同行评审网站PUBPEER上揭露过多篇存在图片重复使用问
论文作者:第一作者:Yaxin Zheng(音译 郑雅心);通讯作者:Feng Zhang(音译 张锋) 本文在2019年发表后,经核查发现:图2B中图片重复;图4A和6A中图片重复。针对以上质疑,作者Feng Zhang回
随着Figcheck图片查重系统开始主动筛查国人发表论文，将会有更多的图片重复被发现和曝光，所以大家还是不能有侥幸心理了，投稿前可以先用Figcheck自查，避免发表后再曝光，这样对
另一类，是图表重复、一稿多投、数据造假，能上升到学术不端，学术伦理的。Elsevier对撤稿有明确的定义
2017年5月,中山大学附属第一医院Chen等人在Cellular Physiology and Biochemistry (已被剔除SCI) 期刊在线发表题为“Up-Regulation of HMGB1 Exacerbates Renal Ischemia-Rep
发表服务
