绝大多数情况下,期刊编辑会给写信询问的作者一个答复,而并不会觉得被冒犯。 毕竟,从期刊编辑的角度来说,其任务是尽快决定可用稿件,无限拖延对他们也不利。我们当然不是建议大
4、可能与目前期刊的投稿量有关 如果目标期刊收到的投稿比较多,那么内卷的厉害,自己的文章是很难脱颖而出,期刊编辑忙或者因期刊版面有限而选择直接拒稿,但与文章内容本身无关
3、已有审稿人员,论文状态并未更新。有些审稿关态更新不及时,只是显示没有审稿,实际上已经有审稿专家在审稿了。 相关知识推荐:sci杂志审稿流程和时间 以上是sciqk学术顾问给大家分
主要是被拒之后不要因此影响心情,其实即使在原有数据基础上依然可以提炼出不一样的思想,好好加油~ 投导师是副主编的期刊会被拒稿吗 最近一篇ACSnano刚被接受,可
期刊编辑们还是就事论事的,不会因为单次的撤稿行为而影响下一次的投稿。
由于每次审稿都把文章拒稿,该期刊editor就不再让这位粉丝审稿,可能这就是作为老实审稿人的下场,再也没有机会审这个期刊。 像这样的审稿人,在现实中少
不是的话,恐怕主编没必要这么委婉地表达拒稿的意思 另外 现在审稿意见有通货膨胀的趋势:重投=大修,
不会啊,拒绝审稿的话可以说自己并不专长,也或者说自己最近太忙了。 前者可以帮你退掉这一类,后者可以起作用起码两个月。 另外,使用前者时可以强调下自
应该不会有影响吧?只不过就是时间的问题啊!!! jwfu 投个影响因子低的中的可能性就会大大提高,一般高影响因子的杂志都需要和实验对比,而且要求有强的创新性, cxksama 呵呵,楼