对,主要看收不收钱。不收钱就是机会。(当然个人承担的合理费用除外)如果全都是钱,那指定是广告。
同行评审这么慢:那些不愿接受审稿邀请的人 - 意得辑专家视点 精选. 同行评审可说是投稿发表论文最花时间的一个阶段,不晓得每天有多少作者盼着“under review”
2. 论文质量不达标. SCI发表的论文需要具备一定的质量标准,包括研究内容的创新性、实验数据的可靠性、研究方法的科学性等。. 如果论文质量不达标,就会被
两年前发表的sci被别人发邮件提出了质疑,怎么回复比较好?. 自己两年前还是科研菜鸟的时候发表的文章,最后一处生合成途径推测部分被别的同学向我导师发邮件
论文出版 1.会议论文投稿 所有的投稿都必须经过2-3位组委会专家审稿,经过严格的审稿之后,最终所有录用的论文拟将由SPIE出版,见刊后由出版社提交至EI Compendex
已出版专著《宋前咏史诗史》1部,参著(编)5部;在《文学遗产》《文史哲》《史学史研究》《宗教学研究》等发表论文50余篇,代表性成果有《公孙弘与<举贤良文学对策>若干问题的考
一般包括:接受审稿邀请、仔细阅读待审论文、撰写审稿意见等。 1.接受审稿邀请 审稿的第一步就是决定是否接受审稿邀请,如果是自己导师交办的审稿任务则不存在这一步,如果是自己接到
对于刚进入科研领域的同学来说,往往搞不清楚稿件投稿后的各个状态具体的含义。基于此,笔者拟通过本文来谈一谈稿件在审稿各个状态的含义及具体流程。一、
一篇二区的论文被接收了,并被邀请作为 Elsevier的under review是在邀请审稿人阶段还是审稿人已接受审稿? 接到业内一个著名SCI期刊的 审稿邀请,审还是不审啊?
出版图书是著作,不是学术论文的 。. 学术论文指的是发表到期刊上面(既杂志),学术论文需要投稿给杂志社,杂志社发表后在正规网站被收录才算数,被收录的正