期刊投稿工作量不足回复

一篇期刊审稿人审稿经验分享

原因主要有二:一是工作量不足,承担不起;二是文献阅读量不够,也不知道自己是不是首次,万一不是就有些尴尬了。我个人的建议:不要自我宣称是不是“首次”,留给后

能联系到编辑直接撤稿就可以，联系不上的也不用想这么多！！

一、如何应对审稿人、编辑的意见. 首先，前面也已经提到过了，绝大多数的人在投稿期刊的时候都会接收到审稿人对论文的批评的回复邮件，等级和质量越高的期

记得在注册多家期刊的网络在线投稿系统的时候,要尽量设置不同的登录密码。然后也是同样,逐一记录下这些密码——要知道这个工作如果当时不立刻就去做,之后就再也不会去做了。然后等到

即使您的论文被完全拒绝，也不要将原稿直接发给另一家期刊，可能别的期刊也会给出类似意见（甚至可能使用同样的审稿人！），因此您应根据反馈意见修改论

7)要对每个审稿人的意见逐一做出回复，就好像他们是你的唯一审稿人一样。不要对一个审稿人说“Please

挺忐忑的,文章内容还是比较有新颖性,但是整体工作量不大,投bioorganic & medicinal chemistry容易被稿吗?有没有大侠们能够给个建议啊,不胜感激返回小木

A1:首先我要表明学术不应该以出身论英雄。作为科研界的重要学术输出方,你得对自己有哪些备选目标期刊心里有数。平时多问问圈内的同事,你的导师也有责任引导你投稿。我的建议是你可