一般来说不建议在审稿后进行撤稿，期刊已经做了大部分的工作，结果在最后一关撤销投稿是浪费了双方时间。. 我建议你可以诚实告诉期刊你负担不起版面费，询
投了一个杂志被拒了,还能再投当地其他期刊吗,害怕审稿人是同一批人?有遇到这种情况的吗? 回复 点赞收藏 邀请讨论 更多1楼 加载中 还没有讨论,邀请下面用户 搜索其
然而,不得不承认,论文投稿不仅需要实力,还要一点运气。 同一份稿件在不同的审稿人眼中,所呈现的价值是不一样的。有的审稿人认为该稿件具有一定的价值,直接建议修改后发表;而有的人
不想审可以礼貌拒绝,不会有任何问题。你能看到投稿人的信息,但投稿人不知道谁看过他的信息。 vetliu 礼貌的回绝就可以,没什么的! sprial-chaos 可以拒绝的,对你的论文没有任
时间 10 月 20 日,生物医学领域知名电子期刊eLife做出了一个堪称颠覆的决定:从2023 年 1 月起,投稿人将不再会收到期刊的拒稿信,所有接受了同行评审的投稿,不论审稿意见如何,都将以
前言. 如果收到的审稿决定为“拒稿（Reject）”，那么很抱歉，这说明期刊编辑最终决定暂时不考虑录用这篇文章。. 听好，是暂时噢，仔细观察审稿意见的措辞，我
二、核心期刊论文投稿“石沉大海”,除了版面稀缺,也可能是方式方法的问题 其实,做任何事情都是有方法的,如果只知道埋头苦干而不注重方法,只能是事倍功半、费力不讨好。一篇学术论文
大多数编辑在审核论文时会保持高标准的专业精神，公平公正地决定论文的接收。. 和审稿人考虑的角度不同，编辑还需要基于期刊的发展和需求来决定论文是否拒稿。. 所
近日，Nature 在发布了题为《Strife at eLife: inside a journal’s quest to upend science publishing》的新闻报道，讲述了 eLife 对论文发表模式进行改革而引发的巨大争议。图片
发表服务
