就在这两天,就这这两天,饶毅教授,又出来炮轰了,这次是瞄准了武大教授,实名举报武大教授论文作假。很多人说?你怎么说又呢,难道他以前就炮轰过? 很对,这个故事咱
1999年，饶毅，Tessier-Lavigne和Goodman三个实验室在同一期《细胞》上发表三篇论文，报告Slit对轴突生长的调控，成为当时科学界的一个重大突破。饶毅在
第一篇文章中,饶毅老师把自己参与署名的文章详细列出来,随便起了个名字《全世界生命科学界最糟糕的出版记录之一》,就发了出来。如果仅仅从数量上来看,饶毅老师的发文数量可真
网上流传的这封“举报信”,最早由丁香园披露,是首都医科大学校长、北京大学生命科学学院终身讲席教授饶毅发给国家自然科学基金委主任李静海的。在这封信中,饶毅首先对基金委请首都
饶毅科学对“图片误用”问题如何处理发文自答，链接如下： 1、引入事实： 发表科学论文 的照片，不是临时拍照，而是多年实验中一张一张积累的。写文章时一张一
[导读]近日,曾任北京大学生命科学学院院长、现任首都医科大学校长的饶毅实名举报阿尔兹海默GV971论文造假,称为中国科学界洗刷耻辱。 近日,曾任北京大学生命科
由于饶毅不愿意我透露他的说明，下面所述完全是我自己的分析，与饶毅无关。. 该匿名文章前面部分都是传饶毅的小道消息或谣言，与学术造假无关，不予评论，
谈谈中国科技体制改革-饶毅谈谈中国科技体制改革 饶毅 我在美国工作22年后回国,除了归属感外,也因为对中国的远景有信心。但近期,我和很多人一样有诸多担忧。作为科学研究者,
饶毅先生在在业内的名声很好，但是与诸多大佬不合。具体原因大家可能都略知一二。那么，如何才能客观公正 我们一起看看，饶毅教授在这篇简讯中都说了
发表服务
