博士期间SCI发大水的结果，大概率会或多或少包含一下几条：培养出来的博士由于没做过高级别的工作，导致学术审美格调低下；以为科研就是不断水文章水得越
很多初次接触初次尝试发表sci论文的作者都会遇到这种情况，sci论文投稿屡次被拒，文章似乎发表无门了，造成这种文章发不出去的现象是多方面原因造成的，有
学术圈是如何看待本科生发表论文（SCI、EI等等）的？. 对于大部分本科生来说，发论文是否意味着水论文？. 这是否可能成为科研经历的黑点？. 对于导师招生
如果他认为论文适合期刊，就会送交同行评审;如果论文与期刊的范畴不相符或是没有达到期刊的标准，就有可
经过反复讨论和测试，审稿人判断有误；为了能及时发表论文，建议作者礼貌而认真地回信给主编，指出审稿人的错误，并要求主编将自己的意见转给Give it给审稿人，然后撤回论文并进行
因此一份杂志在申请SCI检索期间可能非常谨慎，编辑部会非常注意发表文章的质量，但是一旦进入SCI检索之后，主编就可能对其“哥儿们”网开一面，特别是在评
SCI论文投稿后没有通过却收到一堆审稿人意见，说实在的大家可能都会有点失望甚至会心灰意冷的放弃，其实收到审稿人意见并没有到非常糟糕的地步，至少不是
如果毕业论文侧重于以驳论为主，批驳某些错误的观点、见解、理论，就属于驳论性毕业论文。驳论文除按立论文对论点、论据、论证的要求以外，还要求针锋相对，据理力
如何看待SCI论文投稿时审稿人要求补实验\r\r美国麻省理工学院白头研究所的HiddePloegh博士在他发表在Nature上的文章《Endthewastefultyrannyofreviewerexperiments》中专门评论
SCI属于国际核心期刊，对论文的要求是比较高的，一般清楚出现勘误这种问题作者是比较受影响的。如果论文出现问题作者没有及时提交勘误，事后被其它人发
发表服务
