现回到开头提出的问题,认识期刊主编或副主编,对论文发表有益处吗?或者更直接的说,熟人是否享有优越条件,在论文发表上占些便宜?答案是不能百分百肯定或否定,要看具体情况。我的理解是
可以看出,主编和编著不是比较对象。若比较主编的好或不好,看的是作者位置。若比较编著的好或不好,看的是图书的类型。仅仅比较编著和主编谁更好是没有意义的。如果你评职称,你需要的
说起自己的考博经历,可能会让人就觉得有些吹嘘,因为作为应届硕士毕业生,发表的论文质量也还不错,在考博过程会比较抢手,原因有二:其一,硕士生根基不稳,也没有太
认识期刊(副)主编对论文发表有帮助吗? 可见,认识(副)主编对论文发表的益处是有限的,相对而言,投稿到一个对口的期刊更为合适。 .以前实验室有篇稿子投到一个很受
外审过了,主编最终确认是否录用! 几率很大,不过也有意外因素,主编会衡量现行的数据库,类似的研究方向是否过多?如果过多,可能会有其他结果产生!
所以综述发表的机会最好是invited,没有大佬撑腰的话,不建议初学者去把综述论文投稿到好期刊上。因为
一种是正常走投稿系统,会有初审编辑分配负责的编辑,然后找审稿人,编辑汇总意见,主编/编辑部主任(一般国内的主编都是挂名)/责编负责审核。大体上只要审稿人不骂
那论文发表编辑送外审是什么意思?主编终审主要看什么?一、论文发表编辑送外审是什么意思?1、论文发表一般流程主要为六个步骤,即投稿→审稿→是否录用(修改)→
不发表了,这种情况也是有的,⽐如作者的稿件通过了初审和外审,但是在终审的时候被退回了,这往往都是主编或者副主编给退回来的,往往是因为稿⼦有⼀些问题,不能发表,所以
1.一个真相是,市面上很多副主编都是假的。2.一个真相是,很多副主编的书,是正规的书出来后,自己