【干货】论文外审意见,修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话,以前投稿收到外审建议后,只要不拒稿,我就会非常高
其实,被SCI期刊拒稿是一件很平常的事,70%以上的作者都有过被拒稿的经历,而科研论文发表最高境界的《Science》拒绝率更是高达92%。所以,首先你需要
论文拒稿也有其他很多原因,总归来说可以总结为以上几点。其他原因(例如下图)虽然不会让审稿人在一分钟内拒稿,但也会极大可能造成拒稿。1文章的实验设计不合理2实验数据没有误差
被拒3次以上,除了不适合期刊之外,很有可能是本身存在严重缺陷。这种缺陷应该是数据或实验设计有严重问题,不是一时半会能修改好的,这个时候,你不妨先放一放,不要
普通点的期刊最多两三次 质量高的期刊,像核心,c刊,本身要求就高,既然会有修改意见,那证明文章瑕疵很小,基本一两次,多了会退稿 sci,ssci这种,3次起
若有的sci论文质量不是很好,在专家指导下修改多次并不见成效,可能会质疑作者水平,在修改了没几次后就会拒稿。所以说,sci论文拒不拒稿虽然跟退修次数有一定关联
期刊编辑时常会寄出一封拒稿邮件,但也包含了让你重新提交的选项: we would consider a revised version of this paper if you are able to take the comments of the
被拒稿后,你只要想投,可以无数次再投他刊。但是若是多次被拒稿,建议你还是琢磨一下屡投屡败的可能原因,争取提升投中率