发表服务
博士毕业不唯论文，是改革的第一步.《文摘报》（2019年04月30日02版）.近日，清华大学公布了修订后的《攻读博士学位研究生培养工作规定》，其中不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据的规定引人注意。.这个规定意味着博士学位授予，将不再...
2019年4月，清华大学公布了2018～2019学年度第16次校务会议修订的《攻读博士学位研究生培养工作规定》。《规定》不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据，并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。2020年6月，北京航空航天大学第九届校学位评定委员会召开...
为切实提升博士生论文质量，根据中国人民大学全面深化博士生教育综合改革的工作部署，我校公共管理学院于2018修订了《公共管理学院博士学位论文预答辩制度实施办法（试行）》。2019年2月，公共管理学院在博士学位论文预答辩中引入新制度。
博士学位论文评阅制度改革研究与实践,博士,学位论文,评阅,制度,改革。高等教育管理是公共管理的重要领域。质量是高等教育的生命线,而科学规范的管理制度是质量的重要保证。博士研究生教育是我国高...
李玉生认为，规定博士生申请学位必须发表一定数量论文，合法性不足、合理性欠缺。首页频道页返朴最新博士生申请学位与发表论文脱钩？学位制度改革不是翻烧饼2021-03-1610:42:35返朴撰文|任大刚（冰川思想库研究员）今年两会期间...
南字发[2015]117号根据《教育部国家发展改革委财政部关于深化研究生教育改革的意见》（教研〔2013〕1号）文件的要求，我校于2013年启动学术学位博士研究生教育改革试点并取得了良好的成效。经研究决定，在总结前期试点试行经验的基础上...
近日，上海交通大学、贵州大学修订博士研究生毕业要求，两校正式删除了博士生毕业必须发表论文的强制性要求。据不完全统计，此前，已有包括清华大学、北京航空航天大学、华东师范大学、中国政法大学等高校明确发表论文数量不再作为申请博士学位的限制性条件。
导师在二者论文质量相等，虽可以毕业，但都不是特别满意情况下，会不会对前者网开一面？综上，如果要取消博士毕业的论文要求，建议教育部改革博士培养和毕业要求。1.为避免出现卖情况，对于没小论文支撑的博士论文进行专项审核。
学位论文是进行学位评定的主要依据。图片来源：清华大学标准中提到的「一流水平」、「具有创造性」，听起来就不是一件多容易的事儿～不仅如此，教育部和高校对论文质量的要求还体现在加大对博士毕业论文的抽检力度上。
2020.9.22我还是重申下我的观点吧：任何政策都是有两面性的。博士生的毕业也逃不掉“导师同意”这一关。就“新政”来说，往好了想，对于那些确实做了工作，但是发文章不顺利的（因为论文投稿也确实是个玄学，被拒的也不一定就是垃圾，可能就是差点运气），现在也许多个出路，导师同意了...
博士毕业不唯论文，是改革的第一步.《文摘报》（2019年04月30日02版）.近日，清华大学公布了修订后的《攻读博士学位研究生培养工作规定》，其中不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据的规定引人注意。.这个规定意味着博士学位授予，将不再...
2019年4月，清华大学公布了2018～2019学年度第16次校务会议修订的《攻读博士学位研究生培养工作规定》。《规定》不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据，并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学位申请的硬性指标。2020年6月，北京航空航天大学第九届校学位评定委员会召开...
为切实提升博士生论文质量，根据中国人民大学全面深化博士生教育综合改革的工作部署，我校公共管理学院于2018修订了《公共管理学院博士学位论文预答辩制度实施办法（试行）》。2019年2月，公共管理学院在博士学位论文预答辩中引入新制度。
博士学位论文评阅制度改革研究与实践,博士,学位论文,评阅,制度,改革。高等教育管理是公共管理的重要领域。质量是高等教育的生命线,而科学规范的管理制度是质量的重要保证。博士研究生教育是我国高...
李玉生认为，规定博士生申请学位必须发表一定数量论文，合法性不足、合理性欠缺。首页频道页返朴最新博士生申请学位与发表论文脱钩？学位制度改革不是翻烧饼2021-03-1610:42:35返朴撰文|任大刚（冰川思想库研究员）今年两会期间...
南字发[2015]117号根据《教育部国家发展改革委财政部关于深化研究生教育改革的意见》（教研〔2013〕1号）文件的要求，我校于2013年启动学术学位博士研究生教育改革试点并取得了良好的成效。经研究决定，在总结前期试点试行经验的基础上...
近日，上海交通大学、贵州大学修订博士研究生毕业要求，两校正式删除了博士生毕业必须发表论文的强制性要求。据不完全统计，此前，已有包括清华大学、北京航空航天大学、华东师范大学、中国政法大学等高校明确发表论文数量不再作为申请博士学位的限制性条件。
导师在二者论文质量相等，虽可以毕业，但都不是特别满意情况下，会不会对前者网开一面？综上，如果要取消博士毕业的论文要求，建议教育部改革博士培养和毕业要求。1.为避免出现卖情况，对于没小论文支撑的博士论文进行专项审核。
学位论文是进行学位评定的主要依据。图片来源：清华大学标准中提到的「一流水平」、「具有创造性」，听起来就不是一件多容易的事儿～不仅如此，教育部和高校对论文质量的要求还体现在加大对博士毕业论文的抽检力度上。
2020.9.22我还是重申下我的观点吧：任何政策都是有两面性的。博士生的毕业也逃不掉“导师同意”这一关。就“新政”来说，往好了想，对于那些确实做了工作，但是发文章不顺利的（因为论文投稿也确实是个玄学，被拒的也不一定就是垃圾，可能就是差点运气），现在也许多个出路，导师同意了...
发表服务