科技部通报表示,各部门对涉事论文作者承担或正在申请科研项目(基金)、基地建设、人才计划和科技奖励等情况进行了全面排查,对相关科研项目、基金等予以暂停。针对此次撤稿事件中参与造假的第三方中介机构,科技部等部门会同中央网信办、工商部门,启动网上网下清理工作,打击论文...
科技部等通报撤稿事件处理情况虽是个别案例但影响十分恶劣科技部等相关部门负责人回应,此次论文集中撤稿事件虽是个别案例,但影响十分恶劣,严重损害了我国科技界的国际声誉和广大科技人员的尊严,同时也反映出我国学术环境和对学术不端行为的惩戒体系和力度都还需要进一步改进。
政策法规司司长贺德方在在6月14日的通风会上说:此次论文集中撤稿事件影响十分恶劣,严重损害了我国科技界的国际声誉和广大科技人员的尊严,同时也反映出我国学术环境和对学术不端行为的惩戒体系和力度都还需要进一步改进。
国际期刊集中撤稿107篇中国论文,科技部:正逐一彻查,将“零容忍”世界著名出版机构施普林格·自然出版集团在今年4月发表了一篇撤稿声明,宣布撤回107篇发表在期刊《生物学》(该期刊曾是施普林格出版集团旗下期刊)上的论文,而这107篇医学论文的主要作者均来自中国。
此次论文集中撤稿事件严重损害了我国科技界的国际声誉,同时也反映出我国学术环境有待进一步优化、惩戒学术不端行为的体系和力度还需进一步改进。贺德方在通报中表示,撤稿事件发生以来,各相关部门协同配合,打出了系列“组合拳”。
“此次撤稿事件是2015年撤稿事件的延续。”针对撤稿事件,施普林格·自然出版集团大中华区总裁安诺杰曾回应称。2015年8月,施普林格宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文,这些论文均出自中国作者,给出了的理由也是“同行评审中涉嫌造假”。
国际期刊集中撤稿107篇中国论文科技部:正逐一彻查将“零容忍”世界著名出版机构施普林格·自然出版集团在今年4月发表了一篇撤稿声明,宣布撤回107篇发表在期刊《生物学》(该期刊曾是施普林格出版集团旗下期刊)上的论文,而这107篇医学论文的主要作者均来自中国。
从疑科研造假并集中撤稿的121篇论文中,大部分来自国内普通高校和医院等机构,然而也有几所985名校不幸上榜,他们分别是复旦大学1篇、吉林大学8篇、厦门大学1篇、山东大学4篇、上海交大2篇、武汉大学1篇、西安交大1篇、浙江大学2篇。.华东五校几乎全部...
撤稿作者所属机构和撤稿数量6、撤稿论文的十大领域通过对2599篇论文所属学科进行词频分析,发现撤稿论文主要集中于自然科学领域,撤稿量排名前三的学科分别是物理学、基础生命科学、生物学。撤稿论文所属十大领域7、撤稿论文超90%发表在开源期刊
继107篇中国医学论文因“同行评议造假”等问题被集中撤稿之后,施普林格(Springer)出版集团旗下另一学术期刊也陆续撤稿了10篇中国医学论文。施普林格集团的一位发言人向撤稿观察(RetractionWatch)网站确认,这10篇研究论文与此前集中撤稿论文引发的调查有关。
科技部通报表示,各部门对涉事论文作者承担或正在申请科研项目(基金)、基地建设、人才计划和科技奖励等情况进行了全面排查,对相关科研项目、基金等予以暂停。针对此次撤稿事件中参与造假的第三方中介机构,科技部等部门会同中央网信办、工商部门,启动网上网下清理工作,打击论文...
科技部等通报撤稿事件处理情况虽是个别案例但影响十分恶劣科技部等相关部门负责人回应,此次论文集中撤稿事件虽是个别案例,但影响十分恶劣,严重损害了我国科技界的国际声誉和广大科技人员的尊严,同时也反映出我国学术环境和对学术不端行为的惩戒体系和力度都还需要进一步改进。
政策法规司司长贺德方在在6月14日的通风会上说:此次论文集中撤稿事件影响十分恶劣,严重损害了我国科技界的国际声誉和广大科技人员的尊严,同时也反映出我国学术环境和对学术不端行为的惩戒体系和力度都还需要进一步改进。
国际期刊集中撤稿107篇中国论文,科技部:正逐一彻查,将“零容忍”世界著名出版机构施普林格·自然出版集团在今年4月发表了一篇撤稿声明,宣布撤回107篇发表在期刊《生物学》(该期刊曾是施普林格出版集团旗下期刊)上的论文,而这107篇医学论文的主要作者均来自中国。
此次论文集中撤稿事件严重损害了我国科技界的国际声誉,同时也反映出我国学术环境有待进一步优化、惩戒学术不端行为的体系和力度还需进一步改进。贺德方在通报中表示,撤稿事件发生以来,各相关部门协同配合,打出了系列“组合拳”。
“此次撤稿事件是2015年撤稿事件的延续。”针对撤稿事件,施普林格·自然出版集团大中华区总裁安诺杰曾回应称。2015年8月,施普林格宣布撤回旗下10个学术期刊已经发表的64篇论文,这些论文均出自中国作者,给出了的理由也是“同行评审中涉嫌造假”。
国际期刊集中撤稿107篇中国论文科技部:正逐一彻查将“零容忍”世界著名出版机构施普林格·自然出版集团在今年4月发表了一篇撤稿声明,宣布撤回107篇发表在期刊《生物学》(该期刊曾是施普林格出版集团旗下期刊)上的论文,而这107篇医学论文的主要作者均来自中国。
从疑科研造假并集中撤稿的121篇论文中,大部分来自国内普通高校和医院等机构,然而也有几所985名校不幸上榜,他们分别是复旦大学1篇、吉林大学8篇、厦门大学1篇、山东大学4篇、上海交大2篇、武汉大学1篇、西安交大1篇、浙江大学2篇。.华东五校几乎全部...
撤稿作者所属机构和撤稿数量6、撤稿论文的十大领域通过对2599篇论文所属学科进行词频分析,发现撤稿论文主要集中于自然科学领域,撤稿量排名前三的学科分别是物理学、基础生命科学、生物学。撤稿论文所属十大领域7、撤稿论文超90%发表在开源期刊
继107篇中国医学论文因“同行评议造假”等问题被集中撤稿之后,施普林格(Springer)出版集团旗下另一学术期刊也陆续撤稿了10篇中国医学论文。施普林格集团的一位发言人向撤稿观察(RetractionWatch)网站确认,这10篇研究论文与此前集中撤稿论文引发的调查有关。