发表服务
审稿人之间能看到对方的审稿意见吗？.作者clw8393.来源:小木虫320064帖子.+关注.如果一篇paper有多个审稿人，你对这些审稿人的问题都进行了回答？.请问审稿人除了能看到自己问的问题的答案？.还能看见其他审稿人的吗？.返回小木虫查看更多.分享...
一篇论文从有想法到撰写完成再到投稿给期刊，说是历经了“九九八十一难”也不为过，相信有过这个体验的朋友都会对此表示赞同。毕竟对于一个学术研究工作者来说，论文写作和投稿期刊说可以说是最重要的事情之一了…
选择你认为最能改善论文的建议，并实施这些改变。您可能担心这会冒犯其他Reviewer，但这可以在回复信中处理。透明度总是最好的政策，审稿人可能不得不在自己的工作中处理相互矛盾的审稿人意见，并表示同情。因此，在回信中，你可以说：
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文...
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
精华评论.titanhwei.如果小修，一般编辑定夺了；如果大修一般是会给审稿人看的，有时还可能会换审稿人。.我现在就在审一篇revised后提交的论文，但第一审我没参与！.jinkui960.如果是大修，修改稿和答复意见需要给人来的审稿人看。.如果是小修，一般不需要...
作者insword.来源:小木虫3507帖子.+关注.六个审稿人的意见大致可以简单概括为：.1.同意2.大修3拒绝4小修5大修6小修.现在修改稿已经提交，可以肯定的是第六个审稿人会同意录用。.是不是其他有一个拒绝的都不行啊？.期刊是英国的一个sci杂志...
SCI审稿人意见要逐条回复吗?是的，所有问题必须逐条回答。尽量满足审稿人所提的意见改正所提出来的问题。若是满足不了，那么也不要回避问题，而是要说明满足不了的理由，让审稿人知道你的理由，这样会让sci论文审…
我认为，对学术问题可以有不同看法，但作者要有礼貌、讲策略。.如果审稿人认为你的论文创新性不强，那么你可以回复说：“谢谢你的意见。.我们这篇论文的确没有‘震惊宇宙’，并且原稿的引言部分没有把新意、重要性写清楚；有鉴于此，我们已经…
在论文投稿版块看到有人嘚瑟“审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，responseletter倒有7个page”。忍不住多嘴了一句“哈哈，看来你比审稿…
审稿人之间能看到对方的审稿意见吗？.作者clw8393.来源:小木虫320064帖子.+关注.如果一篇paper有多个审稿人，你对这些审稿人的问题都进行了回答？.请问审稿人除了能看到自己问的问题的答案？.还能看见其他审稿人的吗？.返回小木虫查看更多.分享...
一篇论文从有想法到撰写完成再到投稿给期刊，说是历经了“九九八十一难”也不为过，相信有过这个体验的朋友都会对此表示赞同。毕竟对于一个学术研究工作者来说，论文写作和投稿期刊说可以说是最重要的事情之一了…
选择你认为最能改善论文的建议，并实施这些改变。您可能担心这会冒犯其他Reviewer，但这可以在回复信中处理。透明度总是最好的政策，审稿人可能不得不在自己的工作中处理相互矛盾的审稿人意见，并表示同情。因此，在回信中，你可以说：
关于博士毕业论文的盲审，吐槽下。为什么同一篇文章盲审意见差异这么大？一直没敢说，直到终于答辩毕业了。科研水平很一般，在还勉强凑合的大学，发表了论文：1篇CCFB类SCI，2篇CCFC类SCI，4篇EI。大论文写了3个月，修改了8遍，参考引文...
原作者：学位与写作，来源：浙大学报英文版，出处：审稿意见的正确解读与回复方式，详解+范例邀请同行专家审稿，不仅可以帮助期刊筛选出高质量论文，而且按审稿意见修改论文能帮助提高论文的质量。论文是否能在正…
精华评论.titanhwei.如果小修，一般编辑定夺了；如果大修一般是会给审稿人看的，有时还可能会换审稿人。.我现在就在审一篇revised后提交的论文，但第一审我没参与！.jinkui960.如果是大修，修改稿和答复意见需要给人来的审稿人看。.如果是小修，一般不需要...
作者insword.来源:小木虫3507帖子.+关注.六个审稿人的意见大致可以简单概括为：.1.同意2.大修3拒绝4小修5大修6小修.现在修改稿已经提交，可以肯定的是第六个审稿人会同意录用。.是不是其他有一个拒绝的都不行啊？.期刊是英国的一个sci杂志...
SCI审稿人意见要逐条回复吗?是的，所有问题必须逐条回答。尽量满足审稿人所提的意见改正所提出来的问题。若是满足不了，那么也不要回避问题，而是要说明满足不了的理由，让审稿人知道你的理由，这样会让sci论文审…
我认为，对学术问题可以有不同看法，但作者要有礼貌、讲策略。.如果审稿人认为你的论文创新性不强，那么你可以回复说：“谢谢你的意见。.我们这篇论文的确没有‘震惊宇宙’，并且原稿的引言部分没有把新意、重要性写清楚；有鉴于此，我们已经…
在论文投稿版块看到有人嘚瑟“审稿人提出的意见，大部分被我反驳了，本来三个大修，结果文章改完以后看了看，正文没改多少，responseletter倒有7个page”。忍不住多嘴了一句“哈哈，看来你比审稿…
发表服务