首页

医学论文

首页 医学论文 问题

特朗普谈医学杂志

发布时间:

特朗普谈医学杂志

福奇博士肯定是背锅侠啊,他明显是惹到特朗普了,才遭到打击报复,所以特朗普公开指责福奇博士。

可以说,美国政府在应对新冠疫情、气候变化等涉及严肃的科学事务议题上的“反智”表现,背后都是赤裸裸的政治算计。然而,这种政治算计却让美国民众的生命安全暴露于危险之中。

现在美国感染疫情的人数超过了300万,这对于美国民众而言,是无法接受的,所以,这个时候的特朗普就要找个人来背锅,这个人就是福奇博士,为什么要找他呢?

第一个原因就是福奇博士反对特朗普的处置方式。福奇博士在公开场合宣扬积极的防控措施,这是公开跟特朗普唱反调,这让特朗普非常不爽,在很多地方的演讲中,特朗普都对福奇博士表示了批评,认为他的做法是不正确的。

事实证明,只要自由不管疫情的做法是不对的,但是,特朗普并没有认为这是他的错误,而是认为这是福奇博士的错误。

第二个就是为自己的不作为转移视线。特朗普在一开始的时候,对疫情表示了不以为然的态度,随着疫情的加剧,他逐渐开始转变了立场,也戴起了口罩,但是,在公开场合的时候,还是一种不屑一顾的样子,表示自己和之前没有什么不同。

但是,美国的疫情人数增加得很快,已经突破了300万,面对如此严峻的形式,特朗普政府急切需要一个人来转移大家的实现,这个人就是福奇博士,通过他,大家更多关注他的一举一动,这样,就可以减轻政府的压力和民众的质疑度。

福奇博士就应该成为那个被牺牲掉的人吗?

当然不是。福奇博士在公开场合一直表达着要采取积极的应对措施,这样才能有效抑制疫情,虽然没有政府的支持,但有很多民众认识到福奇博士的观点是正确的,支持福奇博士。

也有一些人开始在网上为福奇博士进行募捐,通过这样的方式表达了对福奇博士的支持。由此看来,福奇博士不是一个人在战斗。

福奇博士这样优秀的医学家,能够在疫情中发挥自己的力量,也是对美国的贡献,大家怎么看福奇博士?

自从唐纳德·特朗普当选总统以来,疫苗导致自闭症的谎言已经重新流行起来,研究人员说,这种错误的信息可能会让美国人对真正的风险视而不见:孤独症患者的健康和学习服务将因即将到来的医疗改革和削减研究经费而丧失,

疫苗不会导致孤独症。但特朗普“对疫苗和孤独症风险之间长期被揭穿的联系的明显开放”可能会导致为孤独症患者提供服务的倡导者和政策制定者专注于捍卫公认的科学事实,而不是对抗对孤独症患者的保护可能出现的倒退,研究人员今天(3月8日)在《新英格兰医学杂志》的一篇社论中写道:“KDSPE”“KDSPs”这些威胁性的保护包括“负担得起的医疗法”(Aka ObAcAcARE或ACA)的关键条款,即健康保险公司不能因为预先存在的条件而拒绝覆盖,研究人员说。此外,《残疾人教育法》(IDEA)早于ACA,保证所有残疾儿童都能得到适当的教育。约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院(Johns Hopkins Bloomberg School of Public health)教授兼卫生政策与管理主席科琳•巴里(collen Barry)表示,[疫苗之外:可能真正导致自闭症的5件事]

这两种行为都可能成为障碍。巴里与宾夕法尼亚大学心理健康政策和服务研究中心的教授兼主任大卫·曼德尔共同撰写了这篇社论,巴里告诉《生活科学》杂志:

“我们不知道国会会有什么结果。”。但她说,这些改变可能会逆转过去20年在自闭症治疗方面取得的成果,这是一个“真正的风险”,共和党领导的国会和总统承诺废除并取代ACA。研究人员说,国会中许多共和党人赞成的一个想法是,计划在各州范围内开放医疗保险市场。

“如果州际保险购买成为可能,州外保险公司将不必遵守消费者居住州的孤独症授权要求,“巴里和曼德尔写道。”[S] 这种不受要求限制的做法可能很容易导致“恶性竞争”,在这种竞争中,州立法者将废除孤独症法规(以及其他类型的保险法规和消费者保护),以使州内医疗保险产品具有价格竞争力。因此,迄今为止在获得自闭症特定服务方面取得的成果可能会被逆转。

ACA还要求市场健康计划涵盖10个基本健康福利类别,包括对自闭症和其他残疾人士重要的服务。这些服务包括旨在帮助自闭症患者提高日常生活技能的治疗、言语和语言治疗以及心理健康治疗。

关于这一想法,巴里说,教育部长贝特西·德沃斯和总检察长杰夫·塞申斯公开质疑该法案的保护价值。巴里还说,德沃斯建议各州应该能够决定是否执行这一想法。【6个误入歧途的政客】

至于 *** 资助的研究经费,特朗普提议从一些联邦机构削减540亿美元,比如资助科学研究的机构。

自闭症是一种发育障碍,可能会引起重大的社会、沟通和行为挑战。根据疾病控制和预防中心的数据,近几十年来,被诊断为自闭症的儿童数量急剧上升,从1970年的1/2000上升到今天的1/150。

,然而科学家们还不确定这一上升是否是由于自闭症的诊断和临床定义的扩大,或是真正的流行率增加。科学家也不知道自闭症的病因。

这周,研究

特朗普谈医学期刊

这可能是美国科学政策史上最羞耻的时刻!”川普为什么会躺枪?川普为什么会躺枪,可以说完全不是躺枪,而是事实就是如此。原因如下:

一,全球权威学术期刊《科学》杂志总编辑霍尔登 · 索普在文中指出特朗普的种种不作为与丑陋的一面。而恰恰指出的川普的种种恶劣丑陋的行为又刚好被大众接受和认可,最主要的是因为新冠疫情早期,美国医学界称这可能会带来很严重的后果,川普却表示这只不过是一场普通的流感罢了,后来事态严重到无法控制的局面。其次川普告诉人们喝消毒液可以治疗,之后又在疫情危险的前提下强制开学命令多家企业开始营业。至于后果如此大家都有目共睹。

二,对于新冠疫情的防范上,川普在知道新冠疫情可能会致死的情况下依然告诉群众,新冠疫情没那么严重可怕。他国指出美国再不作为的话可能会导致更严重的后果,川普却持一副别人多管闲事的态度,结果造成了近几十万的人丧命于此。别国领导都是想着怎样将国家治理好,唯独川普却唯恐天下不乱一般。一副五六十的身体,却似乎只有十几岁的智商一般。做事不沉稳,不计后果,不管不问,以自我为中心等等。这些都是躺枪的原因。

三,川普对国家的治理究竟是如何,大家都心知肚明,甚至已经到了引起公愤的地步,而川普任然我行我素。当有人说出反驳观点的话语时,川普总是一副:没有人比我更懂xx的态度,甚至让人不知道如何回答,一副高高在上不听建议不问缘由的态度着实让许多想帮忙的国家陆陆续续的退出。整个美国沸腾一度到了暴乱的地步。可想而知。

综上所述,川普为什么会躺枪,为什么会被记载于《科学》里称其为美国科学政策史上最羞耻的时刻。答案自然水落石出了。对于川普大家有什么看法欢迎讨论补充。

因为他在疫情发生后的种种表现,从观点到做法都违背了科学,所以有关人员才会这么说,希望疫情可以尽快得到控制。

这段话是在今年9月11号,全球权威学术期刊《科学》杂志总编辑霍尔登 · 索普说的,而且是被刊登在这本由美国人创办的杂志的官网上,这一天也恰好是美国纽约911恐怖袭击的19周年纪念日。这篇文章的题目为《特朗普对科学说谎》,他在文章中说到“这可能是美国科学政策史上最羞的时刻!”。而且通过美国记者鲍勃·伍德沃德的新书中对特朗普采访的爆料,发表了自己的观点,这就是特朗普在已经知道这次疫情的严重性的情况下,还在反复的编造谎言,甩锅其他国家,对民众说谎。

可以说在美国历史上,没有一位像特朗普这样的总统,在灾难来临的时候不作为的行为,为了自己能够连任总统,不但无视老百姓的生命,而且在全球都在紧张抗疫的时候,还在不断教唆和编造不实的消息,致使700多万人感染,20万人死亡。特朗普还在对CDC(美国疾病控制与预防中心)的抗疫工作指手画脚,特朗普这不是躺枪,他这一切所作所为完全是应该挨美国人的枪子。

《科学》杂志总编辑霍尔登 · 索普还在文中指出,在这次新冠疫情开始的早期,美国医学界的专家们一直在研究和观察这场突如其来的全球性流行疾病,并且通过世卫组织和其他国家发布的新冠疫情蔓延的情况,而且最重要的是来自中国的抗疫经验,不断的提醒和建议特朗普以及美国疾病控制与预防中心 ,这场疫情可能会给美国,乃至世界都会带来很严重的后果,全世界应该学习中国在抗击疫情方面所做的科学的决断和严格的隔离手段。而特朗普一直不断的大放厥词,并且在各种场合表示,这只是一场普通的流感。眼看感染人数不断攀升,疫情发展的事态已经严重到无法控制的局面。特朗普再次做出了惊人的言论,告诉美国民众们,喝消毒液可以治疗。特朗普甚至不顾疫情感染的危险性,也不听美国首席传染病专家福奇博士的一再建议,强制学习开学,命令企业营业。这些都是特朗普躺枪的原因。

在新冠疫情应当如何防范,以及该如何采取控制的问题上,特朗普的表现完全是一个毫无人性的冷血杀手,在明知新冠肺炎可能会致死的情况下,依然两耳不闻、我行我素,不断地给美国民众做洗脑式的宣传,仍然宣扬新冠疫情没那么严重的观点来误导民众,特朗普所做的一切都已经到了天怒人怨的地步了,尤其是引起美国一帮科学家们的公愤。因此,在《科学》杂志里称特朗普是美国科学政策史上最羞耻的时刻。

美国总统特朗普,他认为美国的医学条件和医生都是世界上最棒的,所以美国人不用担心星冠病毒,他只提出来大家勤洗手就可以。

特朗普谈柳叶刀医学杂志

白眼无端偏固执,纷纷变乱拂人情。永不变心的深空小编又有新鲜事要说了。小编整理了半天,给大家带来了这篇文章。准备好瓜子板凳,我们一起去瞧一瞧。据外媒报道,在一项针对气候变化对人类健康影响的新评估中,一项由100多名科学专家参与的全球合作勾勒出了一幅可怕的画面:气候危机正在让我们生病。如果不能限制温室气体的排放,那么我们将面临威胁粮食安全的极端变化、更容易受到传染病的影响、工作时间被迫减少以及面临更多的极端天气事件如野火和干旱等。据悉,这份新报告于11月14日发表在著名医学杂志《柳叶刀》上,其详细阐述了快速变暖的地球所带来的健康风险。该份报告由120名气候学家、健康专业人士等群体共同撰写。报告指出,如果我们不立即做出激烈的改变那么将会走上危险的道路。其中,儿童以及低收入和中等收入家庭的儿童将是受影响最严重的人群之一。“儿童尤其容易受到气候变化带来的健康风险的影响,”The Lancet Countdown执行主任Nick Watts博士在一份新闻稿中说道,“他们的身体和免疫系统仍在发育,这使得他们更容易受到疾病和环境污染的影响。”想想今天出生的孩子,2019年11月14日。按照目前的情况,等到他71岁生日时将体验到生活在一个平均比工业化前高4摄氏度的地球上。根据这份报告,气温升高会以多种方式影响孩子一生的健康。通过研究2018年气候变化对健康的影响,研究人员联盟证明:热浪数量在不断增加:2018年,全球总共出现了亿次热浪,创历史新高;热量增加则会降低生产率。2018年的情况比2017年要好,但气温上升仍旧导致1336亿小时的潜在工作时间损失;2015年至2018年期间暴露于野火的人数超过了2001年至2004年期间的人数。在非洲,更多的人暴露在洪水和风暴中,不过死亡率没有发生变化;2018年是传染病的“丰收年”,这一年是霍乱传播、疟疾和登革热的第二个高发年份;气温升高正在降低全球玉米、小麦、大米和大豆等主要粮食作物的产量潜力;不断上升的海洋表面温度威胁着海洋鱼类的数量和食物安全;随着二氧化碳排放量的持续上升,空气污染越来越严重。2016年可能有700万人死于空气污染。按照目前的方式,今日出生的儿童将面临前所未有的健康挑战。科学家们意识到了这些危险并呼吁政府采取行动。上周,来自不同学科的11000多名科学家就发出了严重警告,宣布进入“气候紧急状态”。《柳叶刀》的报告还指出,受全球变暖影响最大的儿童正在重新聚集。近几个月来,在16岁气候活动人士Greta Thunberg的推动下,全球各地爆发了大量学校罢工和气候变化集会。气候与健康联盟创始人Fiona Armstron说道:“年轻人有理由感到愤怒,并对未来感到担忧--科学是可怕的。但我们仍然有机会之窗。”欲要知晓更多《研究:气候危机已经开始对人类健康产生严重后果 》的更多资讯,请持续关注深空的科技资讯栏目,深空小编将持续为您更新更多的科技资讯。王者之心2点击试玩

在回答这个问题之前,我们先来简单了解一下《柳叶刀》是何方神圣。《柳叶刀》是一本创刊于1823年的英国医学杂志,是国际上公认的综合性医学四大期刊之一,其权威性、学术地位得到世界医学界的认可。在医学界有一种这样的传说,在《柳叶刀》上发表一篇论文,可以直接奖励人民币60万,而且一旦你在柳叶刀上发表了论文,那么你未来的工作前途可以说是非常光明的,高校、科研机构、顶级医院任你挑!其含金量是非常高的,可信度也是不容置疑的。所以......

酒在中国人的心中有着超乎其他饮品的独特地位,被赋予了崇高的意义,自古文人墨客,英雄豪杰无不对酒情有独钟,有曹操的“对酒当歌,人生几何”,有王羲之的“流觞曲水,俯仰天下”,有李白的“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月,”。更有甚者“一杯玉液汾、半部全唐诗”,“中国酒文化贯穿整个中华文明”。可想而知,国人对于酒的热爱程度。 现在专家却说任何剂量的酒精对人体都有害,我想大部分人是不愿意接受,不愿意相信的。

专家们从1990年至2016年进行了一项研究。对195个国家的15岁到95岁的男性和女性进行了观察。研究的目的是弄清楚多大的酒精剂量对 健康 无害。但是,这项研究表明,摄取酒精没有所谓的安全剂量,即便是偶尔小酌,也会增加罹患癌症、心血管疾病和肺结核等 健康 问题的几率,只有在一周不摄入任何酒精的情况下,人体 健康 面临的风险才最小。

在人们的观念中:少量喝酒是有益于身体 健康 的。事实也是如此,《中国居民膳食指南(2016)》建议,成年男性一天饮用酒的酒精量不超过25克,约相当于750毫升啤酒、250毫升葡萄酒或85毫升低度白酒;成年女性则不超过15g,约相当于450毫升啤酒、150毫升葡萄酒或45毫升低度白酒。欧洲癌症中心曾做过这样一个实验:他们在28岁-68岁的人群中随机选择15000名男性志愿者及25000女性志愿者,根据志愿者情况,并根据饮酒量将志愿者分为五组,通过10年随访统计,最终证实少量饮酒可以降低冠心病及脑卒中的发病率和死亡率。也就是说少量饮酒确实可以对冠心病、脑卒中、糖尿病等有一定的保护作用。

上述实验结果似乎与《柳叶刀》上专家的言论有所冲突,其实不然,少量饮酒所产生的这些保护作用,在其所产生的 健康 危害(比如急性酒精中毒、急性胆囊炎、急性胰腺炎、急性胃炎、胃出血、胃十二指肠溃疡、猝死、酒精性肝硬化、肝癌、戒断综合征、胎儿畸形,喝酒误事、酒驾车祸等等)面前显得有些微不足道,可以被完全抵消。

除了上面列出来的危害,酒精对身体还有以下的危害。

(1)、酒对肝脏有巨大的损伤,不仅诱发肝癌,还能使唾液中乙醛的浓度高达到血液中的10-100倍,从而导致上消化道发生癌变。即使是每天仅喝半两(25克)酒精,也会导致多种癌症的发病率明显增加。比如口腔癌和咽癌增加82%,食道癌增加39%,喉癌增加43%,乳腺癌增加25%,其他的结肠癌、直肠癌、胃癌的发生率也有所增加。

(2)酒精可以使人发胖。酒精中含有的热量不容忽视。每克酒精大概含7千卡热量,每400毫升啤酒大约产生112千卡热量,相当于30克主食。同时,它能够减弱人体的脂肪代谢,增加体内脂肪储存量,增加食欲,所以长期饮酒易造成肥胖。

(3)酒精对大脑的影响。美国一项研究结果表明,无论是轻度还是中度饮酒,都不能避免饮酒对人的大脑产生不利的影响。某种程度上,一周饮酒量在1 6杯之间的人视为轻度饮酒者,中度饮酒者则是一周饮酒7杯以上。研究结果显示,轻度和中度饮酒者在饮酒后均会引起不同程度的脑萎缩,而且这种情况不分男女,也不分种族。

(4)无论饮酒量多少均可诱发哮喘,对于哮喘患者来说,不论饮酒多少以及酒精度数高低,都是有害而无益的。这是因为酒精不但可引起过敏性疾病,还可刺激咽喉,从而诱发哮喘发作。

研究表明,世界上每年因为饮酒而死亡的人数多达数百万人,而因为每日少量饮酒的习惯,每年也有10万人左右死亡。

所以,总的来说,《柳叶刀》上的说法:任何剂量的酒精对人体都有害,是可信的,有科学依据的,饮酒最 健康 的量就是零! 健康 人生,远离酒精,摒弃那些少量喝酒有助 健康 的传言,为自己的身体负责!

仅从这篇文章来看,是没有任何科学性的,尽管它采用了很多大数据的分析方法,但对这些数据的性质并没有做深入的解释,没有病理学、生理学和毒理学上的解释,而没有这些,这些数据统计就毫无意义。况且它引用的关于中国的那些数据,我们根本不知道是从哪里采的样,是一些什么样的样本?到底哪些人是喝酒致癌导致死亡的,连一个具体的病例都没有。临床医学上,包括疾病的教科书,甚至一个正规一点的药物说明书上,都会说明临床病例到底有多少例,而这篇文章这些都没有,只是拿出一堆大数据来说明问题,这就有点唬人了。最后解决问题的方法是加税或加价,这就更不科学了。如果这篇文章真是《柳叶刀》发表的,那么《柳叶刀》本身的科学价值也是值得怀疑的。

柳叶刀杂志的地位在医疗界是泰山北斗级的,如果连他们的研究结论都不承认的话,可以说您对现代医学也就是不承认的,也就是说你以后有了生病什么的也不要去医院,自己按照自己的想法就好,虽然这话有些偏激,但基本的思路是这样。

说实话,作为一个基本不喝酒的人来说,我真的不明白人为什么要喝酒?你说舒筋活血让身体暖和,拜托,那都是酒精的副作用而已不知道吗?想让身体暖和,现在的办法太多了,电暖器,空调它不香吗?为什么要用自己的 健康 去换取?

你自己知道不知道,你喝多了以后,会给别人带来多大的麻烦,包括你的亲朋好友,他们会担心你是否有生命危险,至少陪着你直到醒酒,有的时候还要到医院,心惊胆战的担心你再出现什么意外,而你借着酒劲耍酒疯,在家里吹牛打屁打孩子骂媳妇儿的时候,想一想你自己这一切都是为了什么?

一醉解千愁,确实睡了以后什么都不知道了,自己也觉得很舒服,好像整个天下都是你的,但是问题是你需要这样自己麻醉自己吗?酒醒了以后一切还都是照旧,自己身体也很难受,而且是不是有什么慢性的损害,你也不知道。

事实上喝酒这段时间,第一对你的身体会造成影响,第二对你经济会造成一定损失,毕竟酒不是一个很便宜的东西,而且喝酒的时候一般还会吃点好菜。第三,用喝酒这段时间做些别的事情,什么都比喝酒好。[大笑][大笑]

已经有现代医学的科学研究证实,酒精哪怕一滴酒也对人体有害处,那我们就应该毅然决然的。和他们做彻底的告别。

当然以中国的客观文化条件来说,尤其是作为男性一点酒也不喝,有的时候真心是很难做到,但是自己心里一定要有数,面前摆的就是一个慢性的毒药[大笑],你为了自己的生存或者其他客观理由,实在要喝也没有办法,但是第一能不喝就不喝,第二能少喝就少喝。[祈祷][祈祷]

这是柳叶刀杂志上刊登的一篇论文的观点,并不是柳叶刀杂志的观点,学术杂志本身是不能有观点的,学术刊物的论文投稿,只要通过审稿人同行评审,就可以发表,并不是说发表了的,就一定对,实际上,相反的观点的论文,它也登载过。

因为,对于原始统计数据的解读,各位作者采用的方法不同、取舍也是不同的,最终得出的结论不同,很常见。

学术需要争鸣才有进步,一家之言,百家争鸣。这不是可不可信的问题。

当然可信,我身边儿那些爱喝酒的人全躺下来,而且百分之百的都有毛病,我有个同事也愿意喝酒,我俩就唠起来喝酒的事儿,我说喝酒这玩意儿真伤身体,我说我们家那些亲戚邻居,都把身体喝完了,有的喝的连楼都下不来了。有的喝出脑血栓,走道一瘸一瘸的,还有喝的小脑萎缩的。一阵糊涂,一阵明白,糊涂的时候谁都骂。明白的时候像个人似的,把个家搅和的鸡犬不宁,最倒霉的就是老婆,每天给他做饭洗衣服,还得挨着他骂,孩子回家看一看就走了。我们那个同事不服气,说他家有个亲戚。一天四顿酒,体格杠杠的,喝酒也不代表体格不好。这话刚说完能有俩月吧,说他家那个亲戚住院了,酒精肝晚期,肝儿已经全部硬化不工作了。还是你说的对呀,酒这玩意儿是真伤肝呢。看样这个酒还是不喝甚至少喝为好。我家那个亲戚今年才68。酒精肝晚期,医生说最多能活三个月,要是不喝酒,多活个十年,八年没问题。奉劝那些喝酒的人忌酒吧,喝酒百害无一利。

我爷爷89周岁那年无疾而终,生活上很节俭,就是爱喝酒,80岁时一次能喝半斤,但不是每天都喝,80岁以后,我们对他饮酒有所限制,每天中午晚上都喝,但每次不能超过二两。去逝前五天还跟老友在喝,我去给他批发点酒(一次一般都是二十瓶老村长)没批来,就买了两瓶先让喝着,等下周日回去再去批,结果是没到下个周日。并且爷爷不是什么癌什么脑梗心梗,而是吃过早饭(两根油条一碗豆浆)说去给他检查一下身体,他下楼时我叔扶着,也不用背,等坐上 汽车 ,告诉我叔:不用去检查了,没用,回老家吧。离老家总共不足20公里,走到一半多的时候就没呼吸了。爷爷在他们兄弟姊妹中是唯一喝酒的,也是唯一活过75岁以上的,并且是唯一一个老年没受过病疼而自然去逝的。专家的理论我不懂,仅以此例说明喝酒不是那么可怕,还有我父亲一滴酒不沾,仅活到71岁,每个人的身体都不一样,能不能喝酒要看自己的状态,但无论如何都不能酗酒罢了!

这种言论不可信!以辩证唯物论思考,世界上任何事物都具有正反两面性。不能以偏概全。就以酒精为例吧,谁都知道过量饮酒对身体有害,但同时酒也是人类千百年来离不开的日常用品。且不说酒精是医学上最常用的消毒剂,酒精也是许多酊类药物的重要成份,在维护人类 健康 方面起重要作用。饮食方面酒精更是无处不在,酒在烹调和许多食品加工过程中添加,丰富着人类的 美食 灵魂,谁能避免食用?所以柳叶刀的这种说法太过偏激,既不科学也不符合现实。

柳叶刀国际知名医学专刊,应该是可信度高,只是任何酒精度剂量高低对人体产生有害有大小。

柳叶刀是一本非常权威、非常有公信力,也非常正直的国际性杂志。在新冠疫情报道上,它就发表了很多篇实事求是的文章,对疫情防控和病毒形成等进行了客观分析,而不是人云亦云,更没有跟随在美国人后面诬陷他国。

由于柳叶刀的客观理性,尤其是正直科学,受到了世界各国的广泛认可,其给出的结论,大多为读者和研究机构等广泛认可,在业界也是威信极高、地位极高,能在攀柳叶刀发表一篇文章,简直就是医学界最耀眼的明星。

也正因为如此,柳叶刀认为酒精有危害,而且是任何剂量的酒精对人体都有害,是可信的,它不会拿自己的声誉做代价,而是相关机构研究出来的成果,是经过无数次实践与观察得出的结果,而不是随便分析和推算出来的,所以,应当相信。

1.这个因人而异。具体如下。

2.认知越高越可信。

3.认知越低越不信。

4.不用强迫他们相信,也强迫不了。毕竟有的字都认不全。

5.他们连西医是科学都不认,还指望他们认可《柳叶刀》?[狗头]

2005年的总编辑为李查·荷顿(Richard Horton)。《柳叶刀》始终在一些重大的医学议题上以直言敢说闻名,而其直言无讳的例子如:批评世界卫生组织,拒绝让顺势疗法的功效正式成为众多治疗法选择中的一种,发表2003年美伊战争平民伤亡的统计,不赞成李德·艾斯维尔(Reed Elsevier)集团与军需产业(Arms industry)有所关联。

影响冲击

编辑

《柳叶刀》以其在全世界所拥有的高影响因子,以致有一群

《柳叶刀》专辑中文版

重要的读者阶层来支持它。本期刊登载有:原创性的研究文章、评论文章(“小组讨论”及“评论”)、社论、书评、短篇研究文章,也有其它一些在刊内常登载的文章,诸如特刊消息、及案例报道等。《柳叶刀医学期刊》被视为一种“核心的”医学综合期刊;其它同性质的刊物有新英格兰医学期刊、美国医学协会期刊、及英国医学期刊.。

然而,在1988年所刊载的一篇文章使它受到严厉批评,在这篇文章中作者提高了麻腮风三联疫苗、自闭症以及一些疫苗接种争议(Vaccine controversy)这三者间者有关联的可能性。在2004年,《柳叶刀医学期刊》发表了部分撤回这篇有争议文章的言论。荷顿博士也公开的说明这篇文章“有致命的错误”,是由于其中的一位作者有着严重的利益冲突,而他并没有向《柳叶刀医学期刊》陈述过这些事。当本刊发表了伊拉克平民的死亡人数的估计值计有10万人,而时间正好在2004年11月美国总统选举前两天,因此又招来政治企图的指责。

代表文章

编辑

支持阿拉法特死于中毒

2013年10月13日,英国世界权威医学杂志《柳叶刀》支持巴勒斯坦民族权力机构已故主席阿拉法特系死于钋中毒的说法。《柳叶刀》刊登了瑞士科学家的有关调查报告,证实阿拉法特系放射性元素钋210中毒死亡。报告称“发现阿拉法特的血液、尿液,以及口水痕迹含有高度放射性物质”。阿拉法特于2004年病逝,当时诊断死于一种血液疾病。

期刊家族

编辑

《柳叶刀》已延生出几种附属性的专业期刊,这些期刊刊名均以柳叶刀来开始命名如——《柳叶刀神经学》(神经学)、《柳叶刀肿瘤学》(肿瘤学),及《柳叶刀传染病》(传染病)。所有的这些《柳叶刀》附属性的专业期刊于医学期刊中均已建立了重要的名声,纵然这些期刊大多开始出刊时仅登载一些评论性的文章。

负面消息

编辑

癌症研究人员约翰·苏得博(John Sudbo)及其他13位共同作者于2005年10月《柳叶刀》发表的《非甾体抗炎药及口腔癌的风险:巢式病例对照研究》(Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study)伪造文内数据。

2010年,《柳叶刀》杂志将一种新型超级细菌命名为“新德里金属酶1号”,印度方面表示强烈不满。

特朗普医学杂志

特朗普还有以下身份

特朗普的突出是因为他敢说敢做、敢做敢当的言谈与行事风格,加上他的私生活颇具趣味性,特朗普不仅曾是美国《商业周刊》封面人物,亦曾出现在全美最畅销的八卦杂志《国家询问报》的头条新闻。

唐纳德-特朗普的家位于纽约的高尚住宅区,在他豪宅的客厅中央,伫立着巨型的大理石喷泉。生活奢侈的特朗普也是美国最招摇的富翁。他在纽约第五大道公寓的门都非得镀上黄金,以显示他是多么与众不同。

全美散布着以他的名字命名的高楼大厦、游艇。特朗普成为美国传媒热衷的人物,《间谍》杂志宣称“特朗普是一个浅薄庸俗的暴发户”,而美国著名讽刺连环漫画《杜恩斯比利》的主编也把特朗普作为头号攻击对象。上世纪90年代初期的时候,特朗普价值15亿美元巨资的地产王国曾遭遇巨大滑铁卢,他丧失了2/3的财富,1997年却以自传《特朗普:回归的艺术》而重振雄风。

作秀的富翁

特朗普的媒体曝光率非常高,喜欢跟摇滚明星似的,每次亮相都美女环绕,所以他也就非常喜欢做跟美女相关的事情,环球小姐大赛也正是他和NBC一起支持的活动;他还喜欢和超级模特结婚。在工作繁忙、生活多彩多姿之余,又开始对于选美活动产生浓厚兴趣,遂一举买下“环球小姐”、“美国小姐”和“美国妙龄小姐”选拔委员会的支援机构与主办权,成为这些选美活动的后台老板。

此外,特朗普善于作秀,谙熟自我宣传之道。由于太过招摇,特朗普一度被认为是美国最讨人嫌的富翁。这次节目播出时,为显示他“王者归来”的风范,特朗普还在3月22日出版的《纽约时报》、《华盛顿邮报》以及《华尔街日报》等美国主流媒体刊登了好几个整版广告,重点推介他的个人、他的公司以及他的产品。特朗普公司的人声称,如今他们平均每天会接到超过50个预约采访的电话。

演艺界明星

唐纳德-特朗普是一位亿万富翁,在他投资制作真人秀《飞黄腾达》之前,是一位成功的房地产商。不少媒体认为,再度出山的特朗普首先得益于专门为他量身定做的真人秀节目《飞黄腾达》。

特朗普把他的热门真人秀节目《飞黄腾达》向普通人敞开,这一做法得到了国际媒介的普遍赞同,虽然特朗普并不这样认为。但事实却是如此。第一季的《飞黄腾达》迎来了2000多“想做唐纳德”的人,11个城市在争取主持这个节目的机会。最后的竞赛当然在纽约的“特朗普大厦”举行。

他还参与了Discovery Channel的《Curiosity:What's America worth》节目,并担任讲解员。1992年,在他的纽约广场酒店中唐纳德·特朗普客串了《小鬼当家2》中的一名角色,让那部给无数家庭带来欢声笑语的电影永远的留下了他的身影。2009年11月25日,唐纳德·特朗普在《华尔街:金钱永不眠》客串扮演自己。

他是做生意的 好像有个新闻说 新闻上不是有吗

特朗普集团(The Trump Organization)张砚钧 图

张砚钧 图

张砚钧  作品

棕榈滩古迹马阿拉歌俱乐部、特朗普娱乐度假中心、特朗普泰姬玛哈赌场饭店、特朗普广场饭店、特朗普棕榈泉广场饭店、凯悦酒店

特朗普与医学杂志

一般来说,在不受干预的情况下,男婴与女婴的自然比例为106:100,已是男多于女,加上现在男女比率失衡,男性人数远多于女性,增加了让男性找不到配偶的问题,所以生女孩放在现在来说,反而更加好。而且现今社会也逐渐脱离劳力密集的产业,以往家中要有男丁提供劳力的需求也大大改变。而且现在女性主义持续火热,只要能力好,一样能在职场上占有一席之地,女性居主管的领导的地位也更稀松平常。特别是在少子化(指生育率下降,造成幼年人口逐渐减少的现象 )的环境中,愿意怀孕生子已是不容易,更遑论指定性别。所以,不论生男宝宝或女宝宝,只要健康,男女一样好。

不过,在自然条件下怀孕,正常的夫妻生男孩和女孩的几率,各是一半,所以生男生女,到底是由什么东西决定的呢?

人类的每个细胞中都有23对带有遗传物质的染色体,其中22对是常染色体,除性别以外,可决定的全部遗传信息。而第23对即为性染色体,可决定胎儿的性别。23对染色体中一半来自父亲,另一半来自母亲。常染色体男女都一样,并无性别上之差异,但性染色体则是由男性的1对性染色体由X和Y染色体组成(XY),女性的1对性染色体均为X染色体(XX)。

在精子和卵子结合后成为受精卵,此时,精子中的23条染色体和卵子中的23条染色体配对成第23对染色体。如果是X精子和卵子结合,受精卵中的性染色体是为XX,胎儿则为女性;若是Y精子与卵子结合,受精卵中的性染色体是为XY,胎儿则为男性。同时,胎儿的性别也是在受精的一瞬间所决定的。

当然,也有研究发现,父亲基因、政治动荡和经济状况等因素可能影响生男生女。

父亲基因

根据英国新堡大学(Newcastle University)2008年的一项研究,是否有更多的儿子或女儿最终取决于父亲的基因。换句话说,如果一个男人有很多兄弟,他将更有可能生儿子;如果他有更多的姐妹,他将更有可能生女儿。

有趣的是,这一理论帮助解释为什么战争后会出生的男孩较多。 第一次世界大战后,英国每100个女婴中就会对应多生2个男孩。这是因为,儿子较多的男人更有可能看到儿子从战争中返回家园,所以那些活下来的儿子也更有可能生下儿子,这是他们从父亲那里继承下来的特征。

政治动荡

政治形势影响生男生女。这听起来像是假消息,但是在英国医学杂志(BMJ Open)上发表的一项新研究表明,特朗普(Trump)当选美国总统与加拿大安大略省新生婴儿的性别比例变化有关,因此出生了更多的女孩。 甚至更奇怪的是,这种影响仅适用于该地区的政治自由社区。

“连线”(Wired)杂志报导说,这种将地缘政治动荡与婴儿的性别比例联系起来的模式并非鲜为人知,并指出在2001年的911恐袭事件和2005年伦敦爆炸案的短期后果中,新生女婴多于新生男婴。这种现象可能与最近的研究有关。该研究发现,怀孕期间遭受心理或身体压力的妇女生育儿子的可能性较小。此外,母亲的压力会导致流产,这很可能会影响到男性胎儿。

亿万富翁马斯克(Elon Musk)1971年6月28日出生于南非。他是SpaceX和Tesla,Inc.的联合创始人和CEO。2019年,他在富比世(Forbes)最具创新力领袖排行榜中名列联合首位。他的净资产为442亿元,被富比世列为全球第20大富豪。而他共有五个儿子。

根据Trivers-Willard模型,富人倾向于生男孩是有原因的。该假设指出,对于包括人类在内的许多物种而言,自然选择使母亲能够根据环境条件控制婴儿的性别。 因此,在“资源充裕”的良好条件下,母亲倾向于生育儿子。当资源“稀缺”时,他们更有可能生女儿。原因在于进化。

经济状况

研究人员解释说,出生在资源丰富的环境中的儿子可能比姐妹拥有更大的成功可能,“因为他们的素质使他们能够胜过潜在的竞争对手,对女性更具吸引力,因此拥有更多的能力”。但是,在资源稀缺时期,女儿具有更好的生殖潜力,因为“营养不良的男性竞争能力较低和吸引力较低”,并且生殖机会较少。

2012年的一项研究在现实世界中验证了这一理论。它分析了120个国家和地区的资源可获得性与性别比之间的关系。 结果表明,在“富裕、营养丰富且生育力低下”的国家中,妇女的确更容易生儿子。

对于一个生育期的妇女来说,她到底生男孩还是女孩?这是一个问题。基于第一个观点,作者将生一个男孩。根据第二个理论,她将生一个女孩。按照第三个理论,男孩女孩都有可能。虽然她不是亿万富翁,但生活在“一个富裕且营养丰富的国家”美国。

容易生男孩,最主要的原因是和男人有关系,男人染色体那么和自己的卵子相遇之后,那么就形成了男孩子。

这段话是在今年9月11号,全球权威学术期刊《科学》杂志总编辑霍尔登 · 索普说的,而且是被刊登在这本由美国人创办的杂志的官网上,这一天也恰好是美国纽约911恐怖袭击的19周年纪念日。这篇文章的题目为《特朗普对科学说谎》,他在文章中说到“这可能是美国科学政策史上最羞的时刻!”。而且通过美国记者鲍勃·伍德沃德的新书中对特朗普采访的爆料,发表了自己的观点,这就是特朗普在已经知道这次疫情的严重性的情况下,还在反复的编造谎言,甩锅其他国家,对民众说谎。

可以说在美国历史上,没有一位像特朗普这样的总统,在灾难来临的时候不作为的行为,为了自己能够连任总统,不但无视老百姓的生命,而且在全球都在紧张抗疫的时候,还在不断教唆和编造不实的消息,致使700多万人感染,20万人死亡。特朗普还在对CDC(美国疾病控制与预防中心)的抗疫工作指手画脚,特朗普这不是躺枪,他这一切所作所为完全是应该挨美国人的枪子。

《科学》杂志总编辑霍尔登 · 索普还在文中指出,在这次新冠疫情开始的早期,美国医学界的专家们一直在研究和观察这场突如其来的全球性流行疾病,并且通过世卫组织和其他国家发布的新冠疫情蔓延的情况,而且最重要的是来自中国的抗疫经验,不断的提醒和建议特朗普以及美国疾病控制与预防中心 ,这场疫情可能会给美国,乃至世界都会带来很严重的后果,全世界应该学习中国在抗击疫情方面所做的科学的决断和严格的隔离手段。而特朗普一直不断的大放厥词,并且在各种场合表示,这只是一场普通的流感。眼看感染人数不断攀升,疫情发展的事态已经严重到无法控制的局面。特朗普再次做出了惊人的言论,告诉美国民众们,喝消毒液可以治疗。特朗普甚至不顾疫情感染的危险性,也不听美国首席传染病专家福奇博士的一再建议,强制学习开学,命令企业营业。这些都是特朗普躺枪的原因。

在新冠疫情应当如何防范,以及该如何采取控制的问题上,特朗普的表现完全是一个毫无人性的冷血杀手,在明知新冠肺炎可能会致死的情况下,依然两耳不闻、我行我素,不断地给美国民众做洗脑式的宣传,仍然宣扬新冠疫情没那么严重的观点来误导民众,特朗普所做的一切都已经到了天怒人怨的地步了,尤其是引起美国一帮科学家们的公愤。因此,在《科学》杂志里称特朗普是美国科学政策史上最羞耻的时刻。

自从唐纳德·特朗普当选总统以来,疫苗导致自闭症的谎言已经重新流行起来,研究人员说,这种错误的信息可能会让美国人对真正的风险视而不见:孤独症患者的健康和学习服务将因即将到来的医疗改革和削减研究经费而丧失,

疫苗不会导致孤独症。但特朗普“对疫苗和孤独症风险之间长期被揭穿的联系的明显开放”可能会导致为孤独症患者提供服务的倡导者和政策制定者专注于捍卫公认的科学事实,而不是对抗对孤独症患者的保护可能出现的倒退,研究人员今天(3月8日)在《新英格兰医学杂志》的一篇社论中写道:“KDSPE”“KDSPs”这些威胁性的保护包括“负担得起的医疗法”(Aka ObAcAcARE或ACA)的关键条款,即健康保险公司不能因为预先存在的条件而拒绝覆盖,研究人员说。此外,《残疾人教育法》(IDEA)早于ACA,保证所有残疾儿童都能得到适当的教育。约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院(Johns Hopkins Bloomberg School of Public health)教授兼卫生政策与管理主席科琳•巴里(collen Barry)表示,[疫苗之外:可能真正导致自闭症的5件事]

这两种行为都可能成为障碍。巴里与宾夕法尼亚大学心理健康政策和服务研究中心的教授兼主任大卫·曼德尔共同撰写了这篇社论,巴里告诉《生活科学》杂志:

“我们不知道国会会有什么结果。”。但她说,这些改变可能会逆转过去20年在自闭症治疗方面取得的成果,这是一个“真正的风险”,共和党领导的国会和总统承诺废除并取代ACA。研究人员说,国会中许多共和党人赞成的一个想法是,计划在各州范围内开放医疗保险市场。

“如果州际保险购买成为可能,州外保险公司将不必遵守消费者居住州的孤独症授权要求,“巴里和曼德尔写道。”[S] 这种不受要求限制的做法可能很容易导致“恶性竞争”,在这种竞争中,州立法者将废除孤独症法规(以及其他类型的保险法规和消费者保护),以使州内医疗保险产品具有价格竞争力。因此,迄今为止在获得自闭症特定服务方面取得的成果可能会被逆转。

ACA还要求市场健康计划涵盖10个基本健康福利类别,包括对自闭症和其他残疾人士重要的服务。这些服务包括旨在帮助自闭症患者提高日常生活技能的治疗、言语和语言治疗以及心理健康治疗。

关于这一想法,巴里说,教育部长贝特西·德沃斯和总检察长杰夫·塞申斯公开质疑该法案的保护价值。巴里还说,德沃斯建议各州应该能够决定是否执行这一想法。【6个误入歧途的政客】

至于 *** 资助的研究经费,特朗普提议从一些联邦机构削减540亿美元,比如资助科学研究的机构。

自闭症是一种发育障碍,可能会引起重大的社会、沟通和行为挑战。根据疾病控制和预防中心的数据,近几十年来,被诊断为自闭症的儿童数量急剧上升,从1970年的1/2000上升到今天的1/150。

,然而科学家们还不确定这一上升是否是由于自闭症的诊断和临床定义的扩大,或是真正的流行率增加。科学家也不知道自闭症的病因。

这周,研究

相关百科

热门百科

首页
发表服务