发布时间：
一、从传播的人群来看，不会局限于武汉。病毒是一种特殊的生物体，它必须依附于动物的体细胞才能生存繁殖，若离开这些依附体，会在短期里死亡灭绝。实验室保存的病毒都需要特殊的仪器设备，作为美国的军人运动员不可能通过某种载体将病毒带到中国，这在入境时就有严格的检查，可能性几乎为零。至于说他们身体携带病毒，那也没有这种可能。因为若身体带毒，那么与他们同机的服务员，军运会上的800多名运动员，运动场上的工作人员，他们居住的旅社，甚至包括10万名观众都有可能是近距离接触着。那么军运会散后，病毒就有可能迅速在世界各地蔓延，不可能局限于武汉。二、从传播的时间点来看，应该更早爆发。武汉军运会于去年10月27日结束，按病毒潜伏期最长14天计算，最迟应该 在11月10日出现病例，在11月中、下旬就大面积爆发了。但我国武汉出现首例病例为12月8日，相隔时间40多天，病例的潜伏期不可能这么久。再者，若美国军人携带病毒，那么他们自身就应该配有解药，否则他们作为第一代传播者就必死无疑。假设他们真正具备这种解药，那么该病毒绝不能再次在美国大流行，从现在美国的疫情大流行情况看，那种可能几乎没有。三、美国的价值观不允许人为播毒。美国是个利益至上的资本主义国家，他们会尽一切努力，想尽一切办法来打压与他们有政治、经济、军事竞争力的国际对手，以达到长期称霸世界的目的，这一点是不容否定的。不管是军事手段打击阿富汗、伊拉克、利比亚，还是用无人机定点清除伊朗最高指挥官等，都是为了达到这个目的。但他们的做法也是有原则的，就是打击对方的军事目标和清除政治人物时，尽量避免伤及平民百姓。至于战争造成人道主义灾难那又另当别论。西方国家对于希特勒式的大量屠杀平民的反人类罪行，自上而下都是切齿痛恨的，这也是他们的价值观所在。对于这一点，我们要有客观上的认同，不能因为带有政治偏见而妄加指责他们。建立在这种价值观之上的美国，上至总统、政党负责人，下至普通的军人、百姓都不可能做出大量投毒，伤及无辜的灭绝人性的举动来。四、美国的政治制度也不允许这种卑劣的行径存在。美国是个老牌的资本主义国家，也是一个老牌的民主国家。美国的政治制度，简言之就是“三权分立，多党执政”。这个“三权”就是指立法权、行政权和司法权。美国的立法权在国会，国会由众议院和参议院组成。众议院400多个席位，将名额按照人口的多少分配各州。
没有确凿证据证明新冠病毒是美国研制出来的。
近日，美国参议院在经过一系列调查后发布了一份关于新冠病毒的溯源报告，并罗列了大量证据，明确指出新冠病毒大流行很有可能是由实验室泄漏的病毒所造成。核心意思是认定新冠病毒起源于实验室的研究，而没有指出是何方所为。
网传新冠病毒是美国研制出来的。国际医学期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会主席曾称，新冠病毒可能来源于美国生物技术实验室的一次意外事故。美国疾控中心科学家们也曾发布的一份政府研究显示，早在2019年12月中旬，新冠病毒就已出现在美国，这比中国正式发现新冠病毒提前数周，也比美国公共卫生部门发现第一例美国本土确诊病例要早一个月。
新冠的症状
早期症状：新型冠状病毒感染患者以发热、干咳、乏力为主要表现，少数患者在感染新型冠状病毒后可无明显临床症状。临床分型不同，表现不同。轻症患者表现为低热、轻微乏力、嗅觉及味觉障碍等症状。
典型症状：新冠病毒感染一般无明显的前兆，在感染新冠病毒后的疾病初期，部分患者也可能无任何明显症状，其他多数患者常见以发热、干咳、乏力为主要表现，但除此之外，因存在个体差异，患者还可出现肌肉疼痛、胸闷、咽痒、咽痛、嗅觉和味觉减退或丧失、结膜炎、肌肉疼痛以及腹泻等为主要表现。
以上内容参考百度健康医典- 新型冠状病毒感染的症状
美国在隐瞒新冠病毒的发源地，新冠病毒很有可能是美国投放出来的，所以美国不想要承担这个责任，一直都在隐瞒。
如今新冠病毒疫情愈发严重，已经在全球范围内进行传播，不少国家都已经开始意识到疫情的严重性。在最初的时候，因为新冠病毒在武汉大规模爆发，所以不少人自然而然的就认为，新冠病毒的源头是在武汉地区。但是随着现在研究的深入，大家却发现，或许新冠病毒确实是在武汉爆发，但是源头不一定是在武汉地区。台湾一档关于追踪新冠病毒源头的节目，一下子在网络上传播开来，这档节目详细的讲述了自己的追踪过程，并且得出的结论是病毒的源头或许来源于美国。而他们进行这样判断也不是毫无根据的，主要的依据来源是一篇中国科学院西双版纳热带植物园、华南农业大学和北京脑科中心发布的论文。论文中提到了，他们在美国发现了单倍型H38的病毒样品，而单倍型意思也很简单，就是决定同一性状的基因组合。这篇论文收集了四大洲12个国家超过九十多种新冠病毒的基因数据，这些数据中一共找到了将近六十种单倍型。而我武汉地区的华南海鲜市场中找到的单倍型只有一份单倍型H3，并不是初代单倍型H1。所以他们萌生了武汉或许并不是疫情发源的想法。新冠病毒源头来源于美国？随后再次研究发现，初代单倍型H1在美国的病例中找到，所以有人开始怀疑，是不是美国才是疫情的发源地。对此上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长张文宏也提供了自己的一个思路，不能就这样么简单的盖棺定论，我们在找发源地的时候，也要注意时间顺序，并且也要找到病毒在进化树上面的位置。这次病毒的基因结构相当的复杂，所以我们并不能得出，这次疫情的爆发源头来源于美国，根据目前的研究情况来看，大批量数据表明，新冠病毒的源头是不是华南海鲜市场还有待商榷，但是大概率是来源于武汉地区。早前我们做的调查中，没有找到初代单倍型，可能是因为我们在进行样品采集的时候，只选择了几家定点医院，也或许是采集的时间也比较晚，基因数据已经发生了更迭。如今新冠病毒的源头到底在哪里还是一个谜，我们还不能给出一个确切的回复，世界卫生组织，现在也已经加入研究的行列之中，希望可以早日破解新冠病毒的秘密，早日结束这次疫情。
因为找到源头才知道病毒的相关信息，对于加快研究疫苗有很重要的帮助。
"新冠六篇"是指中国古代医学经典《内经》中提到的六篇与防治传染病有关的章节，它们是《疫气篇》、《病机篇》、《病能篇》、《病因篇》、《病症篇》和《病治篇》。《疫气篇》主要讲述了传染病的流行规律和防治方法，提出了“疫气为病之始，毒气为病之本”的观点，强调了预防传染病的重要性。《病机篇》讲述了疾病的发生机理，包括外感内伤等因素对机体的影响，对于了解疾病的本质和预防治疗具有重要意义。《病能篇》提出了“病从口入”的观点，强调了饮食卫生对于预防疾病的重要性，同时也介绍了中药治疗传染病的方法。《病因篇》从疾病的起因、传播和流行等方面进行了探讨，对于疾病的防控有着重要的指导作用。《病症篇》详细介绍了传染病的临床表现和病程，对于疾病的诊断和治疗有着重要的指导意义。《病治篇》则介绍了中医治疗传染病的方法和原则，包括辨证论治和中药治疗等方面，对于中医药防治传染病的研究和应用具有重要的参考价值。总之，“新冠六篇”是中国古代医学经典中关于防治传染病的重要内容，其深刻的医学思想和经验对于当今疫情的防控和中医药防治研究具有重要的借鉴意义。
新冠六篇系列是指《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第六版）》中的六篇文章，包括：1. 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第六版）总则；2. 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第六版）病原学诊断篇；3. 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第六版）临床诊断篇；4. 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第六版）重症病例治疗篇；5. 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第六版）普通型病例治疗篇；6. 新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第六版）儿童病例治疗篇。这六篇文章是中国国家卫生健康委员会发布的新冠病毒诊疗方案的最新版本，旨在指导医务人员诊断和治疗新冠病毒感染的肺炎。这些方案由多位专家经过多次讨论和修改而成，是目前公认的治疗新冠病毒感染最权威的指南之一。对于普通人而言，了解这些方案能够帮助他们更好地了解新冠病毒的特点和疾病的诊断和治疗方法，并在必要时及时就医。对于医务人员而言，这些方案是他们指导诊断和治疗的重要参考，能够提高诊疗的准确性和有效性。拓展说明：除了这六篇文章外，还有许多国内外的学术研究和临床实践，对新冠病毒的诊断和治疗也做出了重要的贡献。因此，我们需要不断关注新冠病毒的最新研究进展，并根据实际情况进行科学的诊疗。
新冠病毒在人类中的传播是如何开始的？从最初报告的病例看，武汉的华南海鲜市场一度被认为是疫情发源地。然而，在英国《柳叶刀》杂志1月刊登的一篇论文中，武汉金银潭医院副院长黄朝林等人分析了首批确诊的41例新冠肺炎病例，发现其中只有27例去过华南海鲜市场。回溯研究认为首名确诊患者于2019年12月1日发病，并无华南海鲜市场暴露史，也没发现与之后确诊病例间的流行病学联系，而其家人也没出现过发热和呼吸道症状。美国《科学》杂志网站相关报道中，美国斯克里普斯研究所生物学家克里斯蒂安·安德森推测说，新冠病毒进入华南海鲜市场可能有三种场景：可能由一名感染者、一只动物或一群动物带到该市场。多位专家及多项研究支持了上述观点。被称为“病毒猎手”的美国哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院教授维尔特·伊恩·利普金表示，新冠病毒与华南海鲜市场的联系可能不那么直接，也许该市场发生的是“二次传播”，而病毒在早些时候已开始扩散。中国科学院西双版纳热带植物园等机构研究人员近期以预印本形式发布论文说，他们分析了四大洲12个国家的93个新冠病毒样本的基因组数据，发现其中包含58种单倍型，与华南海鲜市场有关联的患者样本单倍型都是H1或其衍生类型，而H3、H13和H38等更“古老”的单倍型来自华南海鲜市场之外，印证了华南海鲜市场的新冠病毒是从其他地方传入的观点。要还原新冠病毒传播链，科学家还缺少一些“拼图”，其中最关键一块是常被称为“零号病人”的首个感染者。“零号病人”是众多疑问交汇处，对寻找中间宿主以及解答病毒如何从动物传播给人类等疑问至关重要。一个著名例子是百年前据估计造成全球数千万人死亡的“西班牙流感”，尽管此次疫情因西班牙最先报道而得名，但后来一些回溯性研究发现，首个感染者可能是来自美国堪萨斯州军营的一名士兵。美国乔治敦大学传染病专家丹尼尔·卢西表示，考虑到病毒潜伏期等因素，首个新冠病毒感染者可能在2019年11月或更早时候就已经出现了。从新冠病毒全球传播来看，尽管大多数新冠肺炎病例可以追踪到传染源，但美国等国家已报告了不少无法溯源的病例。在疫情日趋严重的意大利，其国内“零号病人”至今尚未找到。
新型冠状肺炎的临床表现为喉咙肿胀发烧四肢酸疼，可能味觉和嗅觉有一定的影响，也可能存在一些后遗症，每个人的表现都不太一样，可以从知网里查询文献
国际医学期刊柳叶刀1月24日在线发表的一项研究显示， 首例新型冠状病毒肺炎确诊患者于去年12月1日发病，且无华南海鲜市场暴露史 。
本研究通讯作者为中日友好医院呼吸与危重症医学科主任曹彬。共同作者包括武汉市金银潭医院副院长、主任医师黄朝林，北京地坛医院传染病临床研究中心李兴旺教授，中国医学科学院病原生物学研究所任丽丽教授，武汉同济医院呼吸科主任赵建平等。
━━━━━
感染至少发生在去年11月或更早
研究分析了2019年12月16日至2020年1月2日期间在武汉市入院的首批41例确诊感染新型冠状病毒的病例。结果显示， 首批41例确诊病例中，27例去过华南海鲜市场，14例没有华南海鲜市场暴露史 。
最初发病的4例确诊患者中，有3例无华南海鲜市场暴露史。其中，首例确诊患者的发病日期为2019年12月1日，他的家人均未出现发烧或任何呼吸道症状。该患者无华南海鲜市场暴露史，和之后的病例之间也没有发现流行病学联系。
这比官方通报的最早发病日期提前了7天 。在武汉卫健委1月5日发布的第三份官方通报中，提及患者最早发病时间为2019年12月12日。1月11日官方通报中将最早发病日期更新为2019年12月8日。
美国乔治城大学的传染病专家Daniel Lucey在《科学》（Science）杂志表示，“ 感染至少是在11月或更早就有了，因为感染和症状出现之间有一个潜伏期 ”。
文中推测新型冠状病毒到达海鲜市场的路径有3种，除了被一个动物、一群动物带到海鲜市场之外，还有可能由1个人带到海鲜市场。
━━━━━
首例死亡病例的妻子也曾被感染
柳叶刀论文提到，首例死亡病例曾持续暴露于华南海鲜市场，在持续7天发烧、咳嗽和呼吸困难的情况下入院治疗。这位患者发病5天后，他53岁的妻子也患上肺炎，并被收治隔离病房，没有华南海鲜市场暴露史。
从官方通报得知，上述死亡病例于1月9日去世。据武汉卫健委1月11日通报：患者为男性，61岁，因呼吸衰竭、重症肺炎入院，同时患有腹部肿瘤及慢性肝病。该患者常年在武汉市华南海鲜市场采购货物。入院后给予对症支持、抗感染、呼吸机辅助呼吸、持续ECMO体外生命支持等治疗后，症状无好转，于2020年1月9日晚心跳停止，经抢救无效死亡。病原学检测结果提示新型冠状病毒核酸阳性。
1月14日武汉卫健委发布的通报提到了上述夫妻病例。通报说，目前确诊的41例病例中，发现一起为家庭聚集型，夫妻两人发病，丈夫先发病，为华南海鲜批发市场从业人员，妻子否认有华南海鲜批发市场暴露史。通报对此解释为， “尚未发现明确的人传人证据，不能排除有限人传人的可能，但持续人传人的风险较低。 ”
目前， 科技 部已经成立应急专项进行病毒溯源的研究，北京化工大学教授童贻刚参与其中，他表示， 未来的工作将在武汉周边的动物身上做调查，找到了真正的宿主，这将有利于彻底切断传播的源头 。
新冠大流行始于2019年末
一、以发热、乏力、干咳为主要表现。二、胸部影像学显示早期呈现多发小斑片影及间质改变，以肺外带明显，进而发展为双肺多发磨玻璃影、浸润影，极少严重者可出现肺实变， 胸腔积液少见。三、发病早期白细胞总数正常或降低，淋巴细胞计数减少。有上述症状中的2条且有流行病学史，或与疑似病例、确诊病例接触史即可诊断为疑似病例。而疑似病例具备以下病原学证据之一者即可确诊为新型冠状病毒感染：1、呼吸道标本或血液标本示荧光RT-PCR检测新型冠状病毒核酸阳性。2、呼吸道标本或血液标本病毒基因测序，与已知的新型冠状病毒高度同源。
糖尿病跟新冠病毒的关系密不可分，近日 2 个重量级医学期刊纷纷推出撰文，指出临床观察表明，COVID-19与糖尿病之间存在双向关系。也就是说，不只是糖尿病患者比较容易得新冠，得到新冠也会诱发出患者的糖尿病。
一方面，糖尿病与增加COVID-19严重程度和死亡率的风险有关。在全球被诊断为COVID-19的患者中，目前发现有20%~50%的患者患有糖尿病，说明糖尿病是与COVID-19感染严重程度密切相关的基础疾病之一。而且，COVID-19患者如合并糖尿病或高血糖症，死亡率可能会增加4倍。
全球20位知名糖尿病及内分泌领域专家在国际权威医学期刊《Lancet》共同发表文章，发现患有COVID-19的老年糖尿病患者死于该疾病的风险更高；同时，该病毒实际上可能促使正常人成为新发糖尿病患者。
目前尚不清楚病毒是如何影响糖尿病的，不过研究者推测，病毒可能导致葡萄糖代谢的多种复杂功能障碍。另外，部分患者应用了糖皮质素，而糖皮质素治疗常常引起血糖波动。如果长期使用糖皮质素治疗，其发生糖尿病的风险将增加36%-131%。
研究报告中提到，虽尚未证实新冠病毒会诱发糖尿病，但有证据表明新冠病毒感染可能成为诱发糖尿病的因素。
无独有偶，6月12日，《新英格兰医学期刊》上发表的另一项研究报告中，17位国际领先糖尿病专家组成的国际小组宣布建立全球COVID-19患者新发糖尿病病例登记系统。
成员之一的伦敦国王学院代谢外科教授Francesco Rubino说道：「糖尿病是最流行的慢性疾病之一，我们现在正在意识到两者（COVID-19和糖尿病）之间不可避免的冲突所带来的后果。由于人类接触这种新型冠状病毒时间较短，该病毒影响葡萄糖代谢的确切机制仍不清楚。」
国际糖尿病联合会名誉主席、墨尔本莫纳什大学糖尿病教授Paul Zimmet表示：「我们尚不知道COVID-19患者中新发糖尿病的严重程度，以及在患者感染后其是否会持续或消失；如果是这样的话，COVID-19是否会增加未来个体患糖尿病的风险。透过建立此全球登记中心，我们呼吁国际医学界迅速分享相关的临床观察结果，以帮助回答这些问题。」
美国最近宣布新冠疫情在美国结束大流行，这是首个宣布疫情结束大流行的国家，具有重要意义，所以写成新闻。
新冠育苗造假出自于美国。一篇医学期刊《英国医学杂志》发表文章称，有多名前员工爆料美国辉瑞公司的新冠疫苗在研发过程中存在伪造实验数据、实验人员操作不规范等严重问题。文章中对辉瑞疫苗95%的有效性提出了强烈的质疑，并且指出辉瑞疫苗的真实有效性可能只有29%。辉瑞公司以及美国食品药品监督管理局（FDA）明知道辉瑞新冠疫苗存在问题，却最终选择掩盖问题并批准辉瑞疫苗上市。一个是95%，一个是29%。一个天上，一个地下，这背后关系到全球几十亿人的生命安全。
9月23日，《今日美国报》发表评论文章，指出尽管拜登政府试图“翻篇”，但新冠疫情在美国并未结束。文章称，尽管近期各类重大新闻事件层出不穷，拜登的言论仍旧在世界范围内引起了轩然大波，成为美国社会的重点议题。文章作者表示，他对拜登政府的这一表态感到“震惊”，并强调，这些言论是“伤人的、有害的、大错特错的”。法国24小时电视台网站报道截图法国24小时电视台网站9月20日发布评论文章《新冠疫情“结束了”？拜登大胆声明引发质疑》。文章写道，欧洲药监局正敦促各国在冬季来临之前实行针对潜在的新一轮疫情的防控加强计划。文中援引布鲁塞尔自由大学的流行病学家科普特斯的话表示，站在世卫组织的角度而言，拜登的声明仅仅是一则“政治声明”。法国《解放报》9月19日报道指出，早在2021年春季美国完成大规模新冠疫苗接种后，拜登就曾表示美国在对抗新冠疫情上“占了上风”，然而事实却是新冠病毒变种（德尔塔毒株）导致美国疫情持续肆虐。报道分析认为，拜登此次宣布美国“疫情已经结束”，是由于临近中期选举促使其面对疫情表现乐观。因其可能失去对美国参众两院的控制权，因此拜登竭力想描绘出一个对己方参选有利的美国形象。法国24小时电视台网站报道截图法国24小时电视台网站9月20日发布评论文章《新冠疫情“结束了”？拜登大胆声明引发质疑》。文章写道，欧洲药监局正敦促各国在冬季来临之前实行针对潜在的新一轮疫情的防控加强计划。文中援引布鲁塞尔自由大学的流行病学家科普特斯的话表示，站在世卫组织的角度而言，拜登的声明仅仅是一则“政治声明”。法国《解放报》9月19日报道指出，早在2021年春季美国完成大规模新冠疫苗接种后，拜登就曾表示美国在对抗新冠疫情上“占了上风”，然而事实却是新冠病毒变种（德尔塔毒株）导致美国疫情持续肆虐。报道分析认为，拜登此次宣布美国“疫情已经结束”，是由于临近中期选举促使其面对疫情表现乐观。因其可能失去对美国参众两院的控制权，因此拜登竭力想描绘出一个对己方参选有利的美国形象。美国广播公司9月20日发表题为《新冠疫情真如拜登所说的那样“结束”了吗？专家称并没有》的评论文章，否定拜登的说法，并指出了专家对美国疫情形势的担忧。文章称，联邦卫生机构数据显示，仅8月份就有约万名美国人死于新冠病毒。公共卫生专家强调“疫情尚未结束”，拜登的结论“为时过早”。罗格斯大学公共卫生学院院长佩里·哈尔基提斯对拜登此番言论表示担忧：“‘疫情结束’意味着‘没有病例’。但新冠病毒仍将导致很多美国人生病，甚至死亡。由于秋季是呼吸道传染病的高发季节，情况更加令人不安。”波士顿大学公共卫生学院的助理教授茱莉亚·芮福曼在接受采访时称：“我仍然非常担心美国没有为应对新的变异病毒激增而做好准备。美国未来可能会有很高的新冠累计死亡人数。”她还补充道，“这些情况是可以预防的，但显然美国还没准备好。”在社交媒体平台上，海外网友们也纷纷揭露拜登“离谱”言论背后的用心，并以辛辣评论对其加以嘲讽：
公共场所一定要定期消毒，另外也要保持空气流通，同时我们应当避免去人流密集的地方，出门时也要戴好口罩。
没有确凿证据证明新冠病毒是美国研制出来的。
近日，美国参议院在经过一系列调查后发布了一份关于新冠病毒的溯源报告，并罗列了大量证据，明确指出新冠病毒大流行很有可能是由实验室泄漏的病毒所造成。核心意思是认定新冠病毒起源于实验室的研究，而没有指出是何方所为。
网传新冠病毒是美国研制出来的。国际医学期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会主席曾称，新冠病毒可能来源于美国生物技术实验室的一次意外事故。美国疾控中心科学家们也曾发布的一份政府研究显示，早在2019年12月中旬，新冠病毒就已出现在美国，这比中国正式发现新冠病毒提前数周，也比美国公共卫生部门发现第一例美国本土确诊病例要早一个月。
新冠的症状
早期症状：新型冠状病毒感染患者以发热、干咳、乏力为主要表现，少数患者在感染新型冠状病毒后可无明显临床症状。临床分型不同，表现不同。轻症患者表现为低热、轻微乏力、嗅觉及味觉障碍等症状。
典型症状：新冠病毒感染一般无明显的前兆，在感染新冠病毒后的疾病初期，部分患者也可能无任何明显症状，其他多数患者常见以发热、干咳、乏力为主要表现，但除此之外，因存在个体差异，患者还可出现肌肉疼痛、胸闷、咽痒、咽痛、嗅觉和味觉减退或丧失、结膜炎、肌肉疼痛以及腹泻等为主要表现。
以上内容参考百度健康医典- 新型冠状病毒感染的症状
榜单TOP1:神刊CA
今年最高分毫无疑问仍然还是走精品路线的神刊CA A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS（临床肿瘤杂志），它从2008年以来就牢牢把握了影响因子榜单第一名位置，今年公布最新影响因子为，与去年的相比又创新高。而梅斯医学今年早些时候预测历史新高突破达，已然非常接近。
说完特例神刊，来看看医学顶级四大名刊。
四大医学期刊的最新情况
四大医学期刊的2020年度影响因子如下表：
2020年度，The New England Journal of Medicine, NEJM（新英格兰医学杂志）的影响因子，以 ，位列第三。
The Lancet（柳叶刀）排名第五，影响因子为，在新冠疫情期间最为活跃的老牌医学顶刊之一。LANCET 近年来总体呈持续上升态势。
除 NEJM 和 The Lancet 之外，Journal of the American Medical Association, JAMA（美国医学会杂志）表现也不错，以 的影响因子排名第 13。JAMA 近年来总体呈持续增长态势，2013年以来一直处于稳步增长的趋势。
BMJ 相比四大的前三者，虽然多年来一直追赶之势，但仍然没能和它们并驾齐驱，分值有较大差距。今年影响因子为，排名36。
在公共场所要预防新型肺炎，那么首先还是要带好口罩，尽量不要用手到处去触摸一些公共的触摸的地方，而且回家之后尽量要用香皂洗手或者是含有酒精的一些洗手液来洗手，要提高自身的身体素质，要尽量避免到人群比较多的地方去，要养成有规律的生活饮食方式，这些都是很重要的。