发布时间：
论文复审就是论文审核的第二阶段
复审我们常常提到，复审在论文发表中也就是外审，是外部审稿专家完成的外审，因此，复审一般特指外审这个环节，而再审是可能出现在任何一个审稿环节的，特别是外审中，出现再审的几率是很高的。那么，论文发表复审和再审有什么区别？
一、什么是论文发表复审
复审指的是审核过程中出现意见不合难以进行下去的时候进行的审核，是编辑部以外的专家审核的，当然肯定也是这个领域比较权威的专家。如果复审的专家对论文比较认可的话，那么论文离顺利发表就不远了，审核需要的时间比较久的，审核过程中我们要耐心的等待。
复审主要针对论文内容的创新性、科学性以及丰富性来看的，在撰写论文的时候一定要注意，避免一些针对政治或者民族比较有争议的活题。要根据自己的专业来撰写，论文发表需要一定的时间周期，一定要提前一段时间来准备。
二、什么是论文发表再审
初审和终审其实也会出现再审的情况，比如初审一审没有通过，作者修稿过后再投稿文章重新进入初审，也算是再审，终审中如果一轮开会讨论没有最终结论，也有可能会进行第二轮研讨，这些情况其实都可以算是再审。
当文章处于外审环节，就很容易遇到再审的情况，所谓再审也就是再次审稿，为什么外审中更容易出现再审?这是因为外审需要数位外审专家达成一致意见，外审才算是通过，只要有外审专家持不同意见，那么外审就会出现再审的情况，也就是重审进入新一轮外审，有些情况还会选择新的外审专家，这种情况都会进行再审。
理论上说可以。
2. 稿件被拒后，作者要调整心态，按照专家的评审意见认真修改，重新投稿。几种常见的退稿形式有：完信烂全性退稿、退修、可申诉性退稿。
3. 完全性退稿不接受再投，退修一般鼓励作者修改后再次投稿，可申诉性退稿可以提出申诉，以争取再审稿的机会。不过，这种情况较为少见，成功比率非常低。
4. 通常，论文从投稿到发表需要经历漫长的等待过程。有的热门期刊审稿周期达几个月之久，需要提醒作者在文章未发表前，不宜匆忙上传网络平台，以免被一些地方小报或不良期刊发表，造成一稿多投或者剽窃轿仿的信烂恶果。
5. 最后，再次声明，被退稿后，很大机会是可以重新投稿的，建议重新选择一滑帆漏家期刊投稿，看看能不能轿仿投稿成功。最好是弄清楚具体的论文投稿的一些流程。
1.未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善语言。 2.建议改投其他期刊：当期刊编辑认为论文不适合原投稿期刊时，有可能建议改投别家期刊，如果是同一个出版商旗下的期刊，待作者同意后，投稿移转会在期刊内部进行，作者不需要另外操作，但如果是建议不同出版社的期刊，那么就完全是看作者本身愿不愿意改投其他期刊。 3.送交同行评审：在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项要求，一旦检查没有问题，编辑便会送交同行评审，一般都会邀请2到3位审稿人进行审稿。 论文在经过同行评审后，同行评审员会提出决策建议还有相关意见，编辑会根据这些意见做出最后决定，如同先前已经提过的，虽然同行评审意见很重要，但对期刊编辑来说仍然是参考作用，即使审稿人提出负面意见，如果编辑认为论文可信，还是可以接受论文，又或者，审稿人提出正面反馈，编辑也可能认为论文不值得发表而拒绝。 4.小修后接受：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改满意才行。 5.大修后接受：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但，当然，编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作“再审稿”，结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定，如果作者没有完整回复所有的意见，那就有可能再有修改，甚至有可能会拒稿。 6.修改后重投：有时候编辑拒稿，但是愿意在作者进行修改的前提下接受重新投稿，这时候重投算是新的投稿，如果作者接受的话，必须先根据评审和编辑意见修改论文，然后在再投稿的时候附上含有前次投稿稿件编号以及修改说明的信函，编辑在检查修改后的论文还有相关信息之后，决定是否要将论文送交同行评审。 7.拒稿：直接拒绝，大部分的情况下，就算论文进行大幅度的修改，期刊编辑也不会考虑发表论文。
编辑要求在COVER LETTER逐点解释修改的内容，对所有同行评议的内容都应逐点解释。逐点的意思是要回答审稿人的每个问题。而不是详细列举在文章中如何具体修改的（用红色标出来就可以了或是word的跟踪修订功能） SCI文章修回的COVER LETTER模板如下： Dear you very much for your letter and advice. We have revised the paper, and would like to re-submit it for your consideration. We have addressed the comments raised by the reviewers, and the amendments are highlighted in red in the revised manuscript. We hope that the revision is acceptable, and I look forward to hearing from you soon. With best wishes,Yours sincerely,XXXXXX================================================================（换页）We would like to express our sincere thanks to the reviewers for the constructive and positive to Reviewer 1XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXReplies to Reviewer 2XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXReplies to Reviewer 3XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
很抱歉，这个问题我们无法回答，对于这个问题我没有办法解决不敢给轻易给你方法和建议，请咨询相关人员给你正确解答，祝您生活愉快。
有SCI论文投稿经历的作者应该都有深有体会，要发表一篇SCI论文真的没那么简单。论文的方向、英文稿件的撰写、各种审稿意见.......下文我就为大家分享回复修稿信的方法? 回复信(response letter，rebuttal letter)想必各位作者都不会陌生，这是大多数论文在见刊前作者都需要做的意见事情，为什么呢?因为大部分稿件在期刊发表前需要经历至少一次的修稿，由于各种原因初次投稿的论文没有达到期刊的要求或者审稿编辑的要求，都需要对论文进行修改，在修改完善以后作者需要将回复信和修改稿一并递交杂志社，曜文编译提醒各位作者回复信需要逐点回复专家的修改意见。同时也要注意回复意见的整体性，写好一封回复信很重要。 一、回复信的写法：1.回复信的开头要提供论文题目和投稿编号，并用少许篇幅感谢审稿人及修改意见。2.逐点回复专家的修改意见，如果打算把逐点回复分开来放，可以简短列出根据评审意见进行的主要修改有哪些，然后说明会将逐点回复另外附加;如果是将逐点回复放在信里，可以说回复在后。 二、编写回复信的注意事项 1.审稿意见的全面回复：如果作者再回复审稿意见时，会有遗漏或回避一些审稿意见的情况，建议作者还是全面回复审稿意见比较妥当，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因。在每一点意见后面提供清楚详细的回复，一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。 2.将审稿意见与回复内容区别开来：将评审意见编号，顺序回复，在论文中的修改处标示出来或是指出论文修改前后的个别行数，可以将审稿意见加粗，与回复内容做区别。 3. 审稿意见分类：如果意见很多，可以试着将它们进行分类，例如将方法相关的意见分在一起、语言相关的一组等等，如果将意见进行分组，记得在信里提及“I have separated my responses to the reviewers’ comments according to several categories in order to achieve an integrated approachin my responses”。 4.评审意见的点列式回复：如果评审员的意见是长长的段落，可以将意见分离成点各别回应，如果不确定某项意见的意思，可以先解释自己对该意见的理解，然后再进行回复。 5.与审稿意见的分歧处理：同行评审的老师通常是领域内的专家，如果作者认为审稿人误解了论文里的任何段落，有时候很有可能是因为表达不够清楚。这种情况下，可以礼貌性的指出误解然后提供必要的说明。可以这么写“I am sorry that this part was not clear in the original manuscript. I should have explained that (……详细说明). I have revised the contents of this part”。 如果审稿人要求提供更多数据或是补做实验，而你认为没有必要，还是要说明为什么不做，避免像是经费不够或是没有时间这种私人理由，也不要表现出负面的态度，回复中要表现出对意见的重视和尊重。回答必须要清楚有逻辑并有证据支持。 6.新资料的添加：若添加任何新的数据或图片，要提及它们在论文的什么位置：如果在修改过程中加入了新的数据、表格、图片等资料，记得指出它们的所在位置，必要的话，夹带补充资料给审稿人和编辑，如此他们可以直接对照，不用一个一个搜寻。 7. 适当的总结：结尾像“Since all the corrections have been made, we hope the manuscript will now be accepted without any further changes”，这样的结尾可能会过于自负，如果要直接又不失礼，可以这么说：“We look forward to hearing from you regarding our submission. We would be glad to respond to any further questions and comments that you may have”，这样的结尾正式有礼也表达了愿意在必要的情况下进行更多修改的意愿。 以上就是对写SCI回复信的方法整理和分享，在得到审稿编辑的修稿意见以后一定要非常重视，在自己理解编辑意图的同时也可以需求专业的帮助。选择专业的SCI论文润色公司进行论文的润色和修改就是一个不错的办法。
先说一下Cover letter的框架，一般应注意包括以下内容：
1. 开头注意附上稿件的关键信息，主要包括Title、 Manuscript ID等；
2. 表达对责任编辑的感谢；
3. 表达对审稿人（Reviewers）的感谢；
4. 表明你（们）已对编辑和审稿人提出的建议做出相应的修改（Revisions），不用过于详细，细节性的内容可以在Response to reviewers里呈现。
现附范例（粗体部分为备注，非正文内容），仅供参考。
May 12, 2022
Joseph S. Francisco, PhD（经过第一轮审稿后，你们应该已经知道责任编辑的姓名和Title了）
Editor, Journal of XXX（职务+投稿期刊名称）
Dear Dr. Francisco,
We would like to thank you for the opportunity to revise and resubmit our manuscript ABC-2022-XXXX (Manuscript ID), entitled "XXX" by XXX et al. We found the reviewers' comments to be helpful in revising the manuscript and have carefully considered and responded to each suggestion, corresponding changes to the resubmitted manuscript are highlighted in yellow. （说明对修改内容是如何标记的，便于责任编辑查看）
We also included a response to reviewers in which we addressed comments the editor and the reviewers made （修改细节在response to reviewers中呈现）, we hope that these modifications can fulfill the requirements to make the manuscript acceptable for publication. Please let us know if you have any concerns about the manuscript and we would like to address them as soon as possible.
Thank you again for your consideration of the revised manuscript.
Sincerely,
XXX, PhD
On behalf of the authors (可有可无)
University of XXX
(Email)
以上。
2个月。山东体育学院学报是山东体育学院主办的学术期刊，创刊于1980年，双月刊，每年出版6期。
时间如下：
《规划师》在录用之前要经过三次审稿，一审是杂志社内部编辑进行审核，通过之后交给外部专家进行二审和三审，通过之后才能录用。规划师是核心期刊，审稿流程较普通期刊要长，周期一般在3个月以上。二审过后，一般在半个月左右会得到最后的结果。
简介：
据2020年3月21日中国知网显示，《规划师》共出版文献7952篇、总被下载3721671次、总被引94797次，（2019版）复合影响因子为、（2019版）综合影响因子为。
据2020年3月21日万方数据知识服务平台显示，《规划师》共载文6803篇、基金论文量为1411篇、被引量为80202次、下载量为711562次，2017年影响因子为。
生态学报初审过了有戏。根据相关公开信息显示：投稿过初审就是论文的第一个环节的审核通过，就是没有什么大的问题，格式或者内容都符合要求，初审是论文审稿的第一个环节，通常初审是非常容易过，通过初审的论文再进入同行评议，能降低编辑部的开支和工作量，避免浪费审稿专家时间和精力，同时保证期刊质量。一般在论文投稿之后都会经过三个审稿过程，分别是初审，复审，终审这三个环节，通过了这三个审稿环节，论文能成功发表。
1、文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠，文责自负（严禁抄袭），文字要精炼。2、姓名在文题下按序排列，排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚，多作者稿署名时须征得其他作者同意，排好先后次序，接录稿通知后不再改动。3、论文格式一般要包括：题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。使用外文字母与符号时，一定要分清斜体、大小写、上下角字母、数码的符合位置高低及使用规则；文章中的图表应具有典型性，尽量少而精，表格使用三线表；图要使用黑线图，绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀，请将图绘在硫酸纸上或用计算机做成反图；计量单位请以国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准，不得采用非法丁计量单位。
可以修改在提交一次。西南石油大学研究生毕业论文还会有第2次机会的，如果没有过的话你就要请导师帮你看一下具体是哪方面做的不够，让导师帮你修改一下论文中的不足之处然后再去投递第2次外审，在第2次外审中如果说还不通过的话那可能就要申请延期毕业了，这种情况是比较麻烦的，所以还是建议在第2次送审之前把论文完善好。专业老师在线权威答疑
研究生论文查重过了，意味着可以排除抄袭。但外审没过，可能论文质量存在瑕疵，需要按照评审意见修改完善后再送外审通过方能参加答辩。
催稿。一般来说研究生毕业论文超过外审时间首先要想到的是催稿，作者对审稿进程是有知情权的，审核老师如果超时，我们就可以登录研究生毕业论文审核网，点击催稿即可。
扬州大学硕士论文4月15日第一次审核。根据查询相关公开信息显示，根据扬州大学官方硕士研究生论文规定，显示时间为每年4月15日是第1次审核时间，错过审核时间将会影响论文的完成和公布，要及时提交论文信息，经过第1次审核后，后续还有其他的审核和操作步骤。
查重是一件非常重要的事，查重率通不过就不能顺利答辩，也不能顺利毕业。但在查重率要求如此严格的情况下，一些学生还是会担心不能通过查重率，但查重本来就是一件非常复杂的事，一篇论文要经过多次查重才能达到规定的要求，那么论文第一次查重不过会怎么样？paperfree小编给你讲解。 第一次查重率很高，甚至查重也是很正常的事，所以一般学校对第一次查重率都会有一定的机会。对不同类型的论文第一次查重率没有通过都有不同的要求，本科论文的查重率一般为20％-30％，第一次查重率为30％-50％，将有一周的检验时间，不合格的论文将不予答辩。如果查重率超过50％，则需要专家作出判断，然后再作出决定。硕士学位的标准是10％-15％，查重率是15％-30％，会有2天的减重时间，查重率超过30％则需要判断后延期半年申请答辩。博士学位的查重率为5％-10％，查重率大于20％，在确定论文性质后，会延期半年至一年后申请答辩，情节严重时需要直接取消答辩资格。
论文第一次查重不过也不要过于紧张，对于毕业论文，每个学校都有两次答辩机会，首先一般要求查重通过之后才能参加一辩，如果你查重没过的话，就会直接进入二辩，没有参加一辩的资格。在这期间，你好好修改自己的论文，一点点降重，请老师为你指导哥修改，然后去参加二辩就好了，不要太担心，其实只要你认认真真做了，踏踏实实完成了，最终都会通过的。
首次进行论文查重有什么注意事项吗？大学生在面临毕业的时候进行论文查重是必然要走的一个程序，但是由于很多大学生都没有什么查重经验，不知道怎么去查重，也不知道该怎么选择查重平台来查重。那么，如果毕业生选择的是学术不端查重平台，他们第一次在这个平台进行查重，有没有什么要特别注意的地方？在中国学术不端论文查重入口进行论文查重，不管是第一次还是第二次，首选要注意论文的完整度，因为学术不端只会对论文的文档部分进行查重检测，如果查重的需求方没有将论文上传完整，那么学术不端查出来的检测数据可能会不标准。有的学校导师还要求对开题报告部分和文献部分单独查重，那么这个是要区分开来进行查重的，不能和论文整体一起进行查重。这些问题就是在中国学术不端查重平台需要注意的问题，都是些很小的细节问题，没有大问题。因为中国学术不端只是很多大学生毕业论文检测的一个渠道，它有时候并非是学校导师指定的查重平台，所以，在学术不端查重得出的结论是否能够达到导师的要求，也要看导师在对论文查重之后的结果来决定。但在学术不端查重上的数据一般都是很靠谱的，是接近很多高校查重软件的查重指标的。学术不端查重如果只是作为付诸查重的一个选择，那么学生应该对重复率问题引起重视，将重复率问题努力的降下来，只有重复率问题下降了，学术不端查重才有切实的意义。
论文查重第一次没过是没有影响的，因为院校还是刊物机构都会提供复查的机会，对于用户来说，只需要在第一次论文查重没过时，对论文重复内容进行修改降重