之前看有的文章说要提高大同行比例,所以今年的大同行小同行是怎么分的啊?比如三个评审人,一个大同行两个小同行,还是一个小同行两个大同行?
这个提高大同行比例,主要针对的是人才项目评审。面青地好像和之前差不多,可能每个部都采取了一些措施吧,情况不太一样。
函评小同行,会评大同行。加大同行的怎么也得5评委吧。
工材口,三小一大、或四小一大
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
89 浏览 4 回答
359 浏览 5 回答
205 浏览 2 回答
224 浏览 3 回答
204 浏览 2 回答
306 浏览 5 回答
130 浏览 2 回答
158 浏览 4 回答
346 浏览 4 回答
85 浏览 6 回答
351 浏览 4 回答
190 浏览 4 回答
309 浏览 7 回答
262 浏览 4 回答
106 浏览 5 回答
289 浏览 3 回答
356 浏览 4 回答
88 浏览 5 回答
270 浏览 4 回答
223 浏览 4 回答
209 浏览 6 回答
171 浏览 3 回答
101 浏览 4 回答
349 浏览 7 回答
105 浏览 4 回答