面上已中,对于评审意见的评分不太确定,请友们看看
通讯评审意见:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
本项目提出以***为研究对象,通过***设计***,然后利用***方法构建***。***方法利用***,可以获得***,大大拓展***,近年来受到***广泛关注。申请者通过分析***,并结合自身以及研究团队的特点,提出***方法具有一定的新颖性和独特性,其研究内容也符合“聚焦前沿、独辟蹊径”的科学属性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
通过本项目的研究将可能拓展***,对于***提供借鉴和新的可能性。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请者在***特别是***方面具有较为深厚的研究基础和经验,相信申请者自身的研究背景、工作基础和条件能够确保整个项目的顺利完成。同时,整个申请书研究目标明确,申请书书写规范,研究策略和表征手段严密,具有较高的可行性。
四、其他建议
<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
***是***的有效途径,属***领域的研究热点。项目针对***,提出了***的策略。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
***是关键,项目针对性提出了***的策略,具有良好的创新性。申请人对***具有深入认识,可望为***提供新思路。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
项目在***的基础上,提出了***研究思路。申请人前期在***方面具有扎实的工作基础,推荐优先资助。
四、其他建议
***具有决定作用,***是***的关键,实施过程需要兼顾两者的匹配和统一。
<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
利用***法***是近年来***领域的研究热点,申请人针对***采用该方法尝试***,具有很好的创新性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
***是理解***理的核心组成,对***具有指导意义。
三、请评述申请人的研究基础与研究方案的可行性。
申请人长期从事***的研究,在本领域具有很好的研究基础。研究内容丰富,研究
方案可行,预算合理。
四、其他建议
[ Last edited by Steven329 on 2022-9-10 at 08:40 ]