去年上会了被拿下，今年更新了两篇一区，直接没上会。 可能外审也有运气吧。
你这人心态太差，去年末位上会吐槽专家不捞人，今年就不给你吐槽的机会了。。
这么快就知道结果了，太牛了
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
函评肯定有运气成分
继续努力吧，请问有科研之友邮件吗
一样的遭遇，太难了
写的是同一个题吗？还是换了方向？
请问大佬，没上会有收到科研之友邮件吗，有科研之友阅读吗？
7.0分被刷了，找谁说理去
医学不是刚开始评审么，面上？
我不信。。。照你这么说前面都是4A1B了，在大同行评审下几乎不可能
有几个真正的专家？很多都是砖家，
我的去年一个评论创新性高建议优先资助，一个评论无创新性不建议资助，
a类上会必须有3.6以上吗
那不就对了嘛… 没申请=没中
是已经上会了，但是被刷掉了呀
必中
再接再厉！
316 浏览 5 回答
354 浏览 4 回答
252 浏览 4 回答
164 浏览 3 回答
357 浏览 3 回答
342 浏览 3 回答
144 浏览 4 回答
147 浏览 8 回答
100 浏览 9 回答
170 浏览 3 回答
221 浏览 4 回答
116 浏览 4 回答
132 浏览 4 回答
132 浏览 3 回答
161 浏览 5 回答
337 浏览 7 回答
106 浏览 2 回答
290 浏览 5 回答
322 浏览 7 回答
86 浏览 4 回答
249 浏览 6 回答
142 浏览 7 回答
332 浏览 6 回答
127 浏览 5 回答
106 浏览 9 回答
又肥又馋的兔子
