一直有个疑问，国自然申报书后面的个人简历里面有5篇代表作，这五篇代表作是列与申报项目高度相关的5篇，还是其中也要适当列几篇并不是特别相关（只是技术手段一样、研究对象不同）却更高影响因子的论文。
个人觉得如果不是CNS或者大子刊之类的，相关性更重要一些
直接相关且最好是近两年的，代表你在这个方向上有过持续研究，你要做的项目内容是你之前工作的直接延伸，这个很重要。
有大佬跟我说，必须直接相关。
这对刚换方向的人很不友好啊。
个人觉得5篇中可以放高影响因子的论文，5篇以外的可以在正文的研究基础、条件中写出来
俺都凑不齐5篇一作或通讯的代表作
代表作，显然要规避一切可能的“被人拿来说事”的不足。 因此，中科院高分区，与本子高度相关，近几年一直从事本子申报的领域等。
这种也是水货大佬
不然怎么证明你能做，那先有点基础不是更好？还有按你这么说，你没基础反而中的话，岂不是对那些在这个新方向做了很多年但一直没中的更不公平？
与申报课题直接相关的吧？
加油
没有那么绝对，我也见过不少放了完全无关的论文，照样中了的。
在其它方向取得优异成绩不是能力的证明？换一个方向就不行了？有时候换方向也不是全部推倒重来啊。
肯定相关的最好，实在不够5篇，其他的也可以凑数。
关键如何证明自己？没有基础的很难的。毕竟本身就是竞争很激烈的，又不是非你不可的。
代表作放5篇能代表你最高研究水平的论文；与项目直接相关的可以放在研究基础部分
前者吧
我觉得相关大于级别，当然在差距不很大的情况下
300 浏览 3 回答
288 浏览 3 回答
301 浏览 4 回答
281 浏览 3 回答
115 浏览 7 回答
117 浏览 9 回答
188 浏览 6 回答
223 浏览 4 回答
225 浏览 5 回答
261 浏览 5 回答
94 浏览 5 回答
170 浏览 6 回答
169 浏览 5 回答
167 浏览 6 回答
113 浏览 4 回答
329 浏览 6 回答
276 浏览 2 回答
99 浏览 5 回答
247 浏览 8 回答
309 浏览 9 回答
294 浏览 5 回答
353 浏览 3 回答
164 浏览 6 回答
90 浏览 4 回答
162 浏览 5 回答
午夜的咖啡香
