<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
(复制粘贴)
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
(复制粘贴)所提出的科学问题与预期成果具有一定的科学价值。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
以第一作者发表论文9篇,合作发表论文10篇,申请发明专利3项,共计被引用288次,具有较好的创新潜力。具有一定创新性和可行性。
四、其他建议
1)研究内容中所设计的分子结构等应该在研究方案中对其合成及结构-性能关系进一步阐述说明。方案论证还需细化。
3)注意参考文献著录的规范性。
<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
(复制粘贴)
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
(复制粘贴)
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
(复制粘贴)
四、其他建议
申请人在时间安排时xxx可以多安排时间xxx安排少一些。
<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxx具有较好的新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
(复制粘贴)
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
XXX原理和方法是可行,XXX表现出较好的基础工作和对问题的认识。申请者所在的团队和学校,都有较好的研究环境,可望做出较好的工作来,建议资助,
四、其他建议
建议要对所选材料进行优化,并扩大筛选分子的种类,以期得到相应的规律性的成果。