第一年申请两位专家明确说优先资助，三位专家给了不好不坏几句话意见，没中；第二年申请一位专家明确说优先资助，一位专家莫名发飙（说我用的一个领域内专业概念是我杜撰的，让我回去好好学习下基本知识，又说研究过程毫无意义），三位专家给了不好不坏几句话意见；今年索性换了新方向，这个方向目前国家基金只资助过一个类似的面上，自我感觉我的申请还属于小领域内“开创”性的，结果没有一个专家说优先资助，但是都对创新性或者开创性表示了肯定，一个专家说要到全国各地的典型地带里研究（然而我是做室内模拟），并展开论述他关于某些问题的看法（可以看出他根本没有细看本子，也行只是看了题目和摘要）；一个专家总体意见较好，但是试验设计有个重大缺陷，并展开了长篇论述（并且强调他阅读了几篇综述而且也用百度百科查了相关知识）说我的一个关键方法不可行，可以看出他应该就是“大领域”专家，我的脱胎于领域内的经典方法，先验试验已经证明不仅可行而且运用非常巧妙；一个专家说要多研究不同基质（我是研究水动力驱动机制的）；一个专家说要多研究几种形态；还有一个专家说要开发模型总体来看，今年意见最差，但是却中了，甚是奇怪。
[ Last edited by 卜式养羊 on 2023-8-26 at 09:34 ]
大大大华哥呢
