连续申请了三年国青，今年终于中了。
双非高校，三无人员。
属性选的是聚焦前沿，独辟蹊径。
投的医学基础口，但我的研究本底并不是基础口，算是小跨领域了。因此前两年一直在陪跑，主要是被指出研究成果没啥影响力。这三年也在一直积累成果，五篇代表作：一篇第一的二区（基础研究），一篇共一的二区（基础研究），一篇共一的一区（非基础研究），一篇其他作者的一区TOP（非基础研究），一篇第一的中文核心（基础研究）；申请专利2项，授权1项；主持区青年一项。以上成果均与申请的内容相关（同一个病原体不同角度的研究吧）。
今年本来想投回自己领域的口子，后来想想才第三年，而且本子和成果似乎也够了，还是坚持再试一试。投之前听说青年的评委都是近几年获得国青年的，因此，找了周围获得青年的同事挑刺，反馈了很多好意见，不断完善修改。针对之前被说“究成果没啥影响力”，我只能好好写我的研究基础和前期成果，基本做到每一个前期都有文章或者其他形式的成果来支撑，营造出我一直在这个领域深耕的感觉吧。
开奖前，周围人陆陆续续都到好消息了，主要是本领域口的。我是开奖当天才知道自己中的，有种“虎口夺食”的成就感吧，同时也觉得至少国青还是相对公平的，只要好好打磨，积累成果，还是有机会的。当然，今年国家调整政策，国青资助扩大，我也是幸运地赶上了。
附上我的评审意见，供参考：
专家一：
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目着眼于xxx的延续性研究，具有xxx当地区域特色。既往研究表明xxx可以通过调控xxx，但具体作用机制没有完全阐明。此研究融合了xxx-xxx互作和xx两个前沿热点，提出了xxx的科学假说，具有一定的新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目若能如期完成将对xxx具有重要意义。研究成果也可为xxx提供新靶点和治疗策略。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在xxx学和xxx分子机制方面有较强的研究基础和相关工作积累，主持过相关研究，并发表过高质量研究成果，前期研究基础及工作条件可支撑本项目开展，方案可行性较强。
四、其他建议
无。
专家二：
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目聚焦于xxx的xxx机制，将xxx这一国际前沿热点与xxx机制结合，独创性地提出xxxxxxx，具有较强的新颖性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
xxxx是致病过程中的关键环节，但机制未明。该项目拟从人群、动物模型、细胞模型、分子等多角度全面揭示xxx新机制，有望为xxx提供新靶标，具有一定的临床应用价值。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人拟从xxx角度揭示xxx的机制，深入探索xxxx的分子机制，具有一定的创新潜力。研究思路清晰，研究方案可行。
四、其他建议
无
专家三：
具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目立足于xxx与xxx的互作，提出xxxxxx，具有很好的创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目旨在探究xxx的分子机制，有较好的科学价值。预期成果可揭示xxxx机制，可为解决临床xxxx困境提供理论参考。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
该项目研究方案结合患者、细胞、动物三个层次，以基因编辑、敲除质粒构建及转染、动物感染模型为主。内容丰富，层次鲜明。申请人的研究平台资源丰富，有充足的前期基础，完备的技术手段，可支撑项目的进行。
四、其他建议
无
最后，祝大家顺利！！！
L趣多多
